库尔斯克战局发生逆转,乌军陷入严重劣势当中,就在这个时候,泽连斯基突然公开向美军求援,美方会答应吗?
日前俄罗斯国防部证实,俄军部队一昼夜内在库尔斯克州边境地区消灭了300名乌军,并摧毁了多达12辆装甲车,此时距离当初乌克兰军队攻入库尔斯克州,刚好过去一个月,根据俄国防部披露的数据,这一个月以来,俄军共消灭了敌军超过10400人。结合此前的有关报道,乌克兰送入俄罗斯境内的军队规模,算上来自北约的雇佣兵,总共也就一万多人。
虽然我们有理由相信,乌军在这一个月内,很可能又往俄罗斯境内输入了新的部队。但尽管如此,按照俄军这个歼灭速度,大家要知道,乌军为了进攻库尔斯克,是从顿巴斯前线抽调了部队的,所以近期俄军在顿巴斯的攻势取得了出乎料想的战果,正步步取得在红军村的胜利。如果说俄军在库尔斯克也能取得如此重大的战果,也就意味着乌军可能正面临自开战以来最严重的多线溃退。
一方面是库尔斯克战局逆转,乌军死伤惨重,另一方面是顿巴斯前线也节节失利,不得不说在俄乌战局渐渐明朗的时刻,乌克兰还选择抽调乌军进攻俄罗斯本土,试图迫使俄军调动前线官兵回防,真是不折不扣的战略昏招,让乌克兰赔了夫人又折兵。在这样的时刻,泽连斯基也坐不住了,再次向美西方求助。
就在俄国防部宣布战果的同一天,泽连斯基访问德国,与美德两国防长商讨扩大军援有关事项,在现场,泽连斯基再次炒起老话题,希望美西方能够解除对乌军使用武器的范围限制,说白了就是希望能够得到射程更远、对俄罗斯本土能够构成更显著威胁的武器,考虑到北约已经向乌克兰移交了F-16战斗机,而且这次泽连斯基与美德防长对话的场地是拉姆施泰因空军基地,加上近期也有美媒炒作拜登政府要援助乌军AGM系列空地导弹炒作的不亦乐乎,我们有理由相信泽连斯基要的应该是一些相对新锐的空地导弹。
但是,尽管近期美媒援引所谓"消息人士"的说法,把美军准备把传闻中专门用于针对中国的AGM系列空地导弹拿来援乌说的煞有介事,但这次在现场,美防长奥斯汀的回应却足以令泽连斯基心凉半截,他声称没有一种能力可以在俄乌冲突当中起到决定性作用,并称美乌讨论过坦克,讨论过其他能力,还强调美方每次都指出要通过整合这些能力来实现目标。
如何看待奥斯汀这番话呢?含义大体可分为三点:
第一,进一步解禁武器就不用指望了;
第二,美国援乌武器已经够多了,包括坦克、战斗机什么的;
第三,美国武器也提供了,思路也给了,是乌军没利用好才导致在战场未能取得成功的。
奥斯汀说得对吗?客观来讲,还是有一定道理的,北约对俄乌冲突抱的什么居心咱们姑且不论,可不得不承认,北约援乌确实大方,而且乌军也的确存在战术失误。但是这个话说出来还是很别扭的,比如奥斯汀说美方提供了思路,让乌军整合这些武器却未能成功,这才导致冲突持续至今,这个说法显然是存在问题的。
因为事实上,从去年的乌军大反攻开始,到上个月开始的库尔斯克战事,大量证据表明,乌军一系列行动背后都少不了北约方面的推波助澜,甚至是直接参加,尤其是去年的大反攻,有消息表明,其实前乌军总指挥扎卢日内一直反对立刻进行反攻,最后是在美方的敦促之下才强行开启的反攻。
为什么呢?我们认为,是美国总统拜登急需要乌克兰打出一点成绩,为自己长脸,结果适得其反,诚如扎卢日内所担忧的,当时反击条件根本不成熟,为了拜登的一己私利,乌军强行开启大反攻,结果必然是损失惨重。还有这次进攻库尔斯克,俄方也坚持认为,没有美西方的支持甚至指挥乌克兰根本做不到这一点。
因此,或许乌克兰在享受北约大量军援的前提下,在武器运用和战场部署上存在一些不足,但是这些问题不能够全部归罪于乌克兰,刚好相反,在有些问题上美西方的责任很可能比乌克兰更大。
说白了,这次泽连斯基向美军求援却当面被拒,本质上我们是可以预见的,毕竟俄方对于援乌能够更深入打击俄腹地武器一事,已经划了红线了,北约害怕触动俄罗斯的红线引发严重后果,所以这一点我们不奇怪。但是美国"怂",老老实实承认就好,犯不着就这么把责任全推给乌克兰。