紧接着，21号，耶伦又呼吁美国和欧洲需要以"战略和团结的方式"应对中国"工业产能过剩"，"保证大西洋两岸制造商的生存发展"。再之后，耶伦在参加七国集团（G7）财长和央行行长会议前夕又声称，希望"以市场为导向的国家"对中国主导的产业政策竖起一道"反对之墙"。换言之就是，拉拢美国盟友联合起来对付中国。在耶伦的这种极力鼓弄下，一些西方国家真的就被"忽悠瘸了"，在G7财长和央行行长会议期间，G7财长不仅批评中国参与全球商业体系的做法，还挑出诸如"中国使用非市场政策和措施"等问题，声称此类活动损害G7成员国工人、产业的利益和经济弹性。比如，法国经济和财政部长勒梅尔就污蔑宣称，"中国工业威胁全球经济"，因为中国生产的工业设备越来越便宜。在此情况下，各国财长一致同意"对有害做法作出反应"，并"考虑采取措施确保公平竞争的环境"。
正是因为耶伦这种无所不用其极的反华论调，反到俄罗斯都烦了，于是普京出手驳斥了耶伦的所谓"中国产能过剩"论调。其实，关于所谓的"产能过剩论"，我外交部已回应多次，在最近的一次回应中，外交部发言人汪文斌就指出，美方以"产能过剩"为名，试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限，实际上是要组建一个"保护主义同盟"，这不仅会损害相关国家消费者福利，同时也会对全球绿色转型造成干扰和破坏。为此，他还举出了一个形象的例子，倘若按照美方的逻辑，什么商品出口多了，什么就是"产能过剩"，那美国每年大量出口的大豆、飞机、天然气，显然也是产能过剩了。如此说来，美国最应该关心的是自己产能过剩的问题，而非中国。
