紧接着,21号,耶伦又呼吁美国和欧洲需要以"战略和团结的方式"应对中国"工业产能过剩","保证大西洋两岸制造商的生存发展"。再之后,耶伦在参加七国集团(G7)财长和央行行长会议前夕又声称,希望"以市场为导向的国家"对中国主导的产业政策竖起一道"反对之墙"。换言之就是,拉拢美国盟友联合起来对付中国。在耶伦的这种极力鼓弄下,一些西方国家真的就被"忽悠瘸了",在G7财长和央行行长会议期间,G7财长不仅批评中国参与全球商业体系的做法,还挑出诸如"中国使用非市场政策和措施"等问题,声称此类活动损害G7成员国工人、产业的利益和经济弹性。比如,法国经济和财政部长勒梅尔就污蔑宣称,"中国工业威胁全球经济",因为中国生产的工业设备越来越便宜。在此情况下,各国财长一致同意"对有害做法作出反应",并"考虑采取措施确保公平竞争的环境"。
正是因为耶伦这种无所不用其极的反华论调,反到俄罗斯都烦了,于是普京出手驳斥了耶伦的所谓"中国产能过剩"论调。其实,关于所谓的"产能过剩论",我外交部已回应多次,在最近的一次回应中,外交部发言人汪文斌就指出,美方以"产能过剩"为名,试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限,实际上是要组建一个"保护主义同盟",这不仅会损害相关国家消费者福利,同时也会对全球绿色转型造成干扰和破坏。为此,他还举出了一个形象的例子,倘若按照美方的逻辑,什么商品出口多了,什么就是"产能过剩",那美国每年大量出口的大豆、飞机、天然气,显然也是产能过剩了。如此说来,美国最应该关心的是自己产能过剩的问题,而非中国。