拜登阴谋被粉碎！中国代表团到访，欧盟已叫停三项措施，对华示好
在德国召开的慕安会结束后，王毅主任又接连访问了法国和西班牙，最终带回来了一个好消息：现在的欧洲在对华认知上，是越来越理性了。这下，美国该感到很不安了。
（王毅主任连访欧洲三国，带回一个好消息）
一直以来，美国为了打压中国的发展，不断洗脑欧洲配合美国的反华政策，但通过这次访欧之行，王毅主任有了一个新的感受。
王毅主任在回到国内接受媒体采访时表示，"他能感觉得到，现在的欧洲在对华认知上越来越理性，能够明白中国的发展符合历史逻辑，欧洲不应该对此感到抗拒了"。
王毅主任接着提到，欧方对加强中欧各层级交往态度积极，且对深化务实合作热情很高，同时各界明确反对"脱钩"，不少有识之士都在反思"去风险"所带来的风险。
近几年来，为了遏制中国的发展，阻碍中国的科技进步，以美国为首的西方国家，抛出了要与中国"脱钩"的言论。但经过了几年惨重的经济损失，这帮西方老爷们也开始意识到，"脱钩中国"是不现实的，于是又开始换了种说法，"不寻求脱钩，但要去风险"。
可这"去风险"的标准是什么？最开始喊出这一口号的欧盟主席冯德莱恩自己也说不清楚。尽管"去风险"已经成为欧盟对华政策的关键词，但在实施过程中仍存在不确定性，喊出口号容易，实施起来却很困难。
（冯德莱恩率先提出欧盟要对中国"去风险化"）
首先是中欧经济合作当中，什么是风险？此前在美国的洗脑下，欧洲也开始慢慢认为，中国科技进步所带来的成果，会抢占他们的市场，例如新能源汽车、AI产品等等。所以欧洲制定的"去风险"政策，还是集中在半导体、新能源、人工智能等关键科技领域，与中国"精准脱钩"。
可慢慢地欧洲又发现，出台这些限制举措后，将会大幅提升与中国之间的合作成本，且当前中国在新能源等科技领域早已占据优势地位，如果不与中国进行合作，反而得不到科技创新的机会，最终损害的还是自己的利益。
同时，欧盟内部与中国合作的侧重点，以及各自利益都有所不同，这就决定了他们在"去风险化"当中也会存在分歧。欧洲商界普遍认为，打着"去风险化"的由头减少与中国的合作，将会损害他们在中国的利益，并不符合市场规律，还会对企业的正常经营造成干扰，从而错失中国市场所带来的机遇，对长远的发展更是不利。
因此不少欧洲有识之士，就像王毅主任说的那般开始反思自我了，重新审视"去风险"政策会带来的风险。
（中国品牌的新能源汽车在欧洲大受欢迎）
王毅主任强调，我们始终欢迎欧方分享中国的大市场，并且参与中国的开放进程，中国将在放宽市场准入、打通外籍人员来华堵点、对标国际贸易规则方面持续发力，相信欧洲国家也会在与中国的合作中获得越来越多的机遇。中国积极与欧洲合作的态度已经充分展现，欧洲也应当以理性的想法来看待中欧合作。
其次，这也是俄乌冲突爆发这两年以来，欧洲独立于美国的意识逐渐加强，这确实是俄乌冲突带来的意外效果。美国本想借着俄乌冲突，牢牢控制住欧洲，而欧洲在安全层面确实是与美国更加绑定了，但是对自身的经济发展也出现了新的看法。
俄乌冲突爆发后，美国以"盟友"的名义裹挟欧洲，要欧洲放弃与俄罗斯的经济合作。在被誉为美国的"喉舌"、欧洲主席冯德莱恩的主导下，欧盟内部不得不放弃一部分与俄罗斯的经济合作，但这也给欧盟国家的经济发展带来了严重阻碍。
去年四月份，马克龙访问中国期间，通过与中方的交流也开始深刻明白了这一道理。在访华结束后的专机上明确表示，欧洲现在面临的巨大风险正是卷入"别人的危机"当中，这严重阻碍了欧洲的"战略自主权"。欧洲不能太过依赖美国，应当发展自己的国防工业体系，否则只会更进一步地成为美国的附庸。
（王毅主任与马克龙举行会谈）
同样，在这次欧洲之行中，王毅主任也访问了法国，其间与法方共同主持了第25次中法战略对话，并且会见了马克龙。说到这里，还有一个有意思的细节，马克龙在会见王毅主任时，再次提到了他去年四月份的那场访华之行，可以说是念念不忘了。
这快一年过去了，马克龙的想法也没有转变，仍记着他离开中国时所说的话，"坚持法国的战略自主"。王毅主任在与马克龙的会谈中也提到，中方赞赏法国坚持独立自主的做法，希望法方能够为中欧关系健康发展发挥建设性作用，共同做当今世界的稳定力量。
可见王毅主任这场访欧之行收获不小，带回来了一个好消息，也让欧洲更加深刻地明白，中国的崛起不会给欧洲带来任何威胁，反而是给中欧共同携手把"蛋糕做大"的机会。
当然了，经过美国长期的洗脑和渗透，要想完全改变欧盟内部的想法也不是一时半会就能做到的事情，但至少我们在欧盟内部也有所突破。王毅主任访欧结束后能够得出这一结论，就是一个鲜明例子。
