路某通过保洁人员拿到房卡，打开房门看到张某和刘某在床上。他非常气愤，打开手机录像保留证据，并打了刘某一拳、踢了张某一脚。
刘某让路某别难为张某，愿意进行补偿。路某要求刘某给付6万元，但因对方筹款能力有限，最终给付了2.5万元。
一审二审：
均被判处有期徒刑6个月
2021年5月6日，路某与张某离婚案开庭过程中，张某的代理律师出示了一张刘某报案的回执单。
次日，路某前往当地派出所查实报案真伪时被刑拘。
随后，路某的家属向刘某退款，并获得其谅解。而被羁押的路某对此并不知情。
2021年11月2日，淄博市张店区法院认为--
路某以非法占有为目的，以暴力威胁的方式，向他人索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。刘某对引发本案具有过错，且路某已经赔偿刘某经济损失并取得其谅解，可以酌情对路某从轻处罚。因此，对路某判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。
▲2021年11月2日，淄博市张店区法院一审判决。
路某不服一审判决上诉。
2022年3月28日，淄博市中级法院审理认为--
虽然刘某不道德行为在先，但该行为并不属于法律规定的需负赔偿责任的行为范畴，路某索要赔偿的行为不属于合法正当的维权行为。路某以非法占有为目的，以语言威胁的方式，向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。判决驳回上诉，维持原判。
山东省高院：
原裁决部分事实不清楚
路某服刑期满恢复自由后，2021年11月，和张某办理了离婚手续，他坚持认为自己无罪，持续进行申诉。
2022年12月21日，淄博市中级法院驳回了路某的申诉。路某遂向山东省高院申诉。
2023年6月12日，山东省高院认为--
原判决、原裁定部分事实不清楚，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，决定由淄博市中级法院另行组成合议庭对该案进行再审。
1月16日，淄博市中级法院开庭再审了此案，将择日宣判。
