一场血战就此展开!美国和以色列都不装了,或将彻底走向决裂!

2024-02-23 17:43     今日头条

一场血战就此展开!美国和以色列都不装了,或将彻底走向决裂!

据路透社等外媒报道,近日,以色列总理内塔尼亚胡表态说,以色列军队将"战斗到底",直至"完全胜利"。

内塔尼亚胡

他此番表态,实际上是针对国际社会反对以色列对加沙南部,最后一个大量难民的聚居点,拉法地区展开地面军事行动而回应的。

内塔尼亚胡说,针对拉法地区的地面军事行动,会在允许平民撤离该区域之后展开。但事实上,现在整个加沙地区已经没有可供撤离的地区了。

此前,以色列在加沙北部进行地面军事行动的时候,就要求巴勒斯坦难民从加沙北部向加沙南部撤离,后来又在加沙南部的汗尤尼斯等地区展开地面军事行动,这迫使大量的巴勒斯坦难民只能聚集在拉法地区避难。

现在这个原本只有20万人左右居住,面积不到60平方公里的地区,已经聚集着100多万难民了,一旦以色列真的在这里展开地面军事行动,必然要造成更大规模的人道主义灾难。

内塔尼亚胡所谓的"允许平民撤离战区",一方面是根本没有地方可以撤退,另一方面想要让100多万人短时间内撤离,本身就是一个灾难性的事件。

针对以色列的这一计划,国际社会表达了强烈的反对。尤其是此前在巴以冲突刚升级的时候,立场偏向以色列的西方国家,态度也逐渐变得强硬起来。

加沙

据外媒报道,拥有"欧盟外长"之称的欧盟外交与安全政策高级代表博雷利,就直接呼吁美国,减少对以色列的军事援助。博雷利说,美国不能仅仅在口头上批评以色列,却在行动上继续向以色列援助武器。

其实对于美国的这种表面一套、背后一套的双标做法,包括中国在内的第三方国家已经不止一次的指出并批评过了。

但是同样秉持着双标立场,以及作为美国盟友的惯性,欧盟在此轮巴以冲突爆发之后,虽然立场上逐渐偏向了中立,可并没有直接指出美国的虚伪。

现在"欧盟外长"博雷利直接呼吁美国停止向以色列援助武器,可以看成是西方在这场冲突之中立场变化的一个重要标志。

博雷利

与此同时,据法新社报道,澳大利亚、加拿大和新西兰三国领导人联合发表声明警告以色列,要求以色列不要在加沙南部城市拉法地区,发动潜在的灾难性的地面进攻。

众所周知,澳大利亚、新西兰和加拿大都是美国"五眼联盟"的成员,这算是美国最核心的盟友了,作为英美"自己人",现在连澳大利亚,加拿大和新西兰三国都公开的向以色列提出要求,表明自己的反对立场。

这一方面说明,全球舆论战线已经开始不利于美西方了,这促使越来越多的美国盟友,为了减少由于支持以色列而给自己带来国际声望的损失,开始主动的跟美国"划清界限"。

另一方面,实际上也体现出了,昂撒人内部对于支持以色列的不同立场。客观上来讲,这些美西方国家在巴以冲突之中立场的变化,对于以色列来说,影响没有那么大。

美国孤立全球

但是对于美国来说,包括欧盟以及澳大利亚、新西兰、加拿大这些核心盟友跟美国划清界限,所带来的影响还是很大的。

它一方面说明,如果美国继续偏袒支持以色列,必将被国际社会所孤立。另一方面也可以理解为,是美国盟友们通过这种方式向美国施压。

美国支持以色列,是为了地缘政治上的利益,但如果支持以色列给美国带来的损失,大于他们能得到的利益了,也许会改变美国的立场。那么,国际社会的反对,能让美国改变吗?

据俄罗斯媒体报道,当地时间2月15号,美国总统拜登在与以色列总理内塔尼亚胡通电话的时候表示,他反对继续在拉法展开军事行动。

加沙民众

拜登的原话是,"如果没有可信的、可行的计划为拉法地区的平民提供安全和支持,就不应该继续开展军事行动"。

此番表态,看似是在向以色列施压,但实际上等于是从侧面间接的给予以色列支持。因为以色列总理内塔尼亚胡此前就曾表态说"会允许平民撤退",而拜登说的是"没有可信和可行的保护平民的计划就不应该展开行动"。

这也就是说,拜登的意思是,如果以色列能够提出"可信的、可行的方案来保护平民",那还是可以进行地面军事行动的。而这个"可信和可行的保护平民的方案"的评判标准,实际上是在美国或者以色列自己手中掌握着。

从这个角度来讲,尽管现在美国也做出一副表面上反对以色列在拉法地区进行地面军事行动的态度,甚至"努力的向以色列施压",要求他们控制在整个加沙地带,包括对拉法地区进行地面军事行动。但从根本立场上讲,美国还是在支持以色列的。

巴以冲突

换句话说,国际社会向美国和以色列施加的压力,还是不够大,或者说不够直接。想要拯救拉法地区的100多万难民,尽快结束巴以冲突,还需要以更直接和更有力度的方式,让美国乃至以色列,清楚可能产生的严重后果,才有可能真的阻止这一人道主义灾难的发生。

否则的话,恐怕接下来又会回到国际社会一片反对声音,但以色列依旧我行我素的局面之中。

今日关注
更多