罕见！一场演讲下来，菲总统11次提到美国，被记者追问时直接沉默
半个小时的演讲，小马科斯提了11次美国，不提美国，就不会说话了吗？中方发出灵魂四连问，菲律宾答不出来，也不敢回答！
半个小时的演讲，小马科斯提了11次美国
在新加坡举行的香格里拉对话会依旧在继续，而筱林注意到，这场事实是美国担当幕后老大的地缘安全交流大会，今年有意把菲律宾捧上前台，以博得与会各国在中菲南海问题上对菲律宾的同情。
但筱林注意到，似乎也正是因为这份来自美国的"过分宠爱"，菲律宾总统小马科斯在5月31日作为会议唯一的特邀嘉宾发表主旨演讲时，半小时的演讲居然有11次提到了美国，仿佛他是美国而不是菲律宾的总统。
而如此异样的演讲，当然会引起记者的注意。于是在5月31日当天晚上，当有记者提问"为什么在演讲里频繁提及美国"时，小马科斯，却选择了默不作答。
更令筱林感到有趣的是，到了第二天6月1日，当有记者向菲律宾海岸警卫队司令罗尼·吉尔·加万提问，"菲律宾总统昨天在演讲中提到了美国11次，为什么总是提到美国？"时，加万直接把球踢给了小马科斯："我不能代表总统发言"。
而当记者追问"要解决中菲间涉海问题，应该中菲解决，不受其他国家影响"时，加万无奈地表示："我决定不了往前的路怎么走，那是我们留给总统决定的事情。"
所以，要了解小马科斯这突然的沉默，就必须先搞清楚，在5月31日晚上，他到底说了些什么。
筱林认为，在那篇演讲中，小马科斯主要说了这些要点：
其一，中国对南海地区安全局势和经济发展的决定性影响是一个永久的事实，与此同时，美国在该地区的稳定存在是一个至关重要的结果。这意味着，南海地区的持续稳定，需要中国和美国以负责任的方式处理彼此间的对抗。
筱林认为，小马科斯在这一点上的判断，倒是非常准确与客观；
其二，菲律宾和其他东南亚国家对有争议的南海地区抱有"和平、稳定和繁荣"的愿景，但这一愿景正受到某些"以非法、胁迫性、侵略性和欺骗行为继续侵犯我们的主权、主权权利和管辖权"的行为者的破坏。
毫无疑问，小马科斯在这里，就是含沙射影的指责中国就是这个"破坏者"；
其三，小马科斯公开威胁中国，称如果中国海警造成菲律宾人员死伤，这"几乎肯定是越过红线"，菲律宾将会做出相应的回应，并相信会获得条约盟友美国的支持。
筱林感叹，敢在这种大型国际会议上，公开对中国发出"战争威胁"的，菲律宾人还是头一个。
可以看出，小马科斯这篇演讲的主旨脉络，就是主动向中国挑衅，如此频繁的提及美国，是因为其最大底气就是美国，并且甚至还有点要让美国承担起南海和平主要责任的意思。
但当记者挑明这一点时，小马科斯却不敢搭话？
筱林是这样理解的：
如果小马科斯对此表示承认，说自己就是有了美国的保护才敢这么跳，那一方面面子上也太过难看，另一方面也会让美国难堪。
毕竟在6月1日，美国防长奥斯汀对此的回答，是不愿揣测这种假设性问题，而他对《共同防御条约》的理解，也只是会按照条约规定，向菲方提供必要的军事支持--无论如何，奥斯汀打死都不愿把"与菲律宾一起对华开打"这句话说出口。
对此显然早就心知肚明的小马科斯，自然只有沉默。
中方连发4问，菲律宾答不出来
事实上资深媒体人胡锡进就注意到，就在香会举行前几天，小马科斯曾公开表示，马尼拉和北京正在秘密努力寻找解决南海领土争端的方法，因为"我们应该尝试一切办法"。
可以看出，黄岩岛以及仁爱礁如今的局势走向，已经快要让小马科斯黔驴技穷了，开始打算向中国服软了。之后又在香会上来一番强势演讲，这与其说是在威胁中国，倒不如说是在给自己和国内的民众打气罢了。
而这种只为自我安慰而做出的演讲，你让小马科斯怎么进行具体分析，说个头头是道？
有意思的是，在看到小马科斯这番表演后，中国军事科学院原副院长何雷中将在会后的新闻吹风会上，就一连向菲方抛出四个疑问：
其一，菲方指责邻国在南海违反基于规则的国际秩序，但是到底是谁在南海违反规则？把南海岛礁的争议提交所谓的国际仲裁庭本身，不才是在违反规则吗？
其二，上一届菲律宾政府执政六年内，南海、特别是菲律宾与中国有争议的岛礁和海域总体上保持平稳，而本届菲律宾政府上台以后，从仁爱礁发展到黄岩岛的争端却频频发生，而且还有愈演愈烈的趋势。这到底是谁在挑起事端？
其三，菲方演讲时谈到维护东盟的中心地位，那为什么又离开东盟，搞美菲日澳的小分队？强化美菲军事同盟？为什么在南海搞美菲日澳的联合军演？到底是谁在东盟之外另起炉灶，搞小圈子？
其四，南海争端的解决和南海和平稳定的维护是靠南海周边的国家，靠东盟，还是靠域外国家？
