这种虚伪侵蚀了西方的道德制高点，破坏了它声称在寻求将不可剥夺的权利和自由转化为普遍原则的同时坚持国际法的说法。
所以，对于胡塞武装分子在红海活动使紧张局势升级，难怪世界各地的反应是沉默的、不置可否的，即便胡塞武装的行动对国际秩序构成严重挑战，可能升级为一场更广泛的冲突，对全球经济产生重大影响。
这种考量已经从盲目地听从西方的暗示，转向"非西方"的各国只耗费足以减轻这种局势对本国利益构成威胁(如果有的话)的外交资本和努力。
在遥远的西方国家首都光鲜的走廊里，自上而下发号施令的日子已经一去不复返了。现在要努力解决世界上一些最紧迫的危机，就需要超越传统联盟、作出协调一致的国际应对，这些努力也凸显需要更加具有包容性的全球治理方式。
必须接受新现实
西方不应将其他国家日益自信和坚持自己的主张视为"零和游戏"，而应将其视为在共同利益和共同责任的基础上建立新伙伴关系的一个机遇。
当我们在这个不断变化的全球格局中把握正确前进方向时，西方必须考虑到这样一个事实，即它的影响力取决于它能否适应有利于灵活性而非僵化的世界。这种"点菜式外交"的新时代并不是一种反常现象，而是一种自然进程，朝着能更好地反映构成国际社会的各种声音和利益多样性的全球秩序方向发展。
对西方来说，这些不可避免的变化本身并不是威胁，而是进化与适应的机遇。毕竟，西方的影响力始终是动态的，在这个需要灵活性与包容性的时代，西方的适应能力将决定它在新出现的全球秩序中能否继续保持重要性，这种秩序更适合我们不断变化的世界的复杂性。
由于我们越来越紧密地联系在一起，而从地缘政治角度看越来越多变，西方必须接受一个新的现实。塑造国际关系未来的将不再是单一的文化实体，而是各种不同观点的"大合唱"，每一种观点都主张自己的主权，并在塑造全球叙事方面发挥一定的作用。
西方在这个新时代能否成功，将取决于它是否愿意倾听、参与、并与其他"非西方"国家一起共同创造未来，而不是把一种与全球地缘政治多样性和动态性日益格格不入的单一的世界观强加于人。
