美国学者："点菜式地缘政治"将是国际关系未来
参考消息网1月31日报道 沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站1月27日刊登题为《在这个失序的时代，固守两极分化对谁都没有好处》的文章，作者是美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院高级研究员哈菲兹·格韦勒。全文摘编如下：
在当代地缘政治的混乱中，将世界整齐地集体划分为"西方"和一些不确定的其他"非西方"国家的范式曾经占据主导地位，现在这种范式正在慢慢瓦解。
西方影响力下降
近80年来第一次，曾经颐指气使和一致的西方"声音"在一个由新的和老的、国家的和非国家的形形色色参与者组成的世界里共鸣越来越少，这些参与者日益主张自己的能动性。
现在西方世界太过专注于应对国内分裂的政治，而不是控制外国的每一场冲突。这一现象越来越证明西方的重要性在下降，西方的传统思想家和作家对不情愿的受众不再具有曾经有过的影响力。
在过去几年里，世界舞台上的事态发展以及对这些事态的笨拙应对，都是最后的一些迹象，表明一种不可逆转的过渡可能在未来几个月加速。过去在全球事务方面常常被集体边缘化的全球南方如今却带着一种新的自信出现，优先考虑国家利益，而不是顽固地与不同的意识形态派别保持一致，全球南方试图通过务实的现实主义来重塑国际秩序。
鲜明地将"西方"与"非西方"国家一分为二的做法正让位于一个更加微妙、多极的世界。在这样的世界里，每个国家都根据自己的特定利益寻求合作伙伴，而不是一股脑儿地效忠于某一个集团。
在某种程度上，这是一种"点菜式地缘政治"，例如，全球南方的许多国家不愿加入对俄罗斯的制裁，就凸显了这一点。它们正在展示一种战略自主权，挑战曾经不受质疑的西方影响力。
双标显虚伪本质
最近，加沙战争和红海紧张局势的升级进一步生动地说明了以西方为中心的世界观的局限性，这种世界观要求维持现状的绝对主义，尽管外交接触的规则已经发生了巨大变化。
这种令人困惑的立场与"非西方"国家希望采取可变通的方法来管理全球危机的胃口不协调。"非西方"国家可以通过颠覆我们声称要维护的价值观，从西方对全球秩序模糊不清的理想主义设计中解脱出来，在解决一些复杂问题上取得重大进展。而这些问题总是暴露出西方的虚伪。
"非西方"国家对加沙局势的应对反映了他们对那些双重标准的看法，西方对以色列行动采取不作为的态度，与西方强烈反对俄罗斯攻打乌克兰的立场形成鲜明对比。
