订立遗嘱本应减少子女之间的纠纷，但是上海一位老人却在生前留下了十几份内容不同的遗嘱：今天说把房子留给大女儿，明天说留给二女儿，那么究竟该以哪份遗嘱为准呢？法院在审理过程中发现了新的情况↓↓
2013年至2017年，八旬老人曹某共写下19份内容互相矛盾的遗嘱，分别向两个女儿和一个孙女承诺，房产由她们单独继承。
2021年，老人去世后，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）便将另外两名亲属（老人的大女儿和老人的孙女）告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。
针对几位当事人对于遗嘱真实性的怀疑，法院方面进行了专业字迹鉴定，确认19份遗嘱均为曹某亲笔所立。
同时，法官发现，老人立遗嘱期间，存在民事行为能力受限制的情况，且曾被指定过监护人。
松江法院法官陈贤聪称："法院通过审理查明发现，在2015年的时候，这位老人曹某就被认定为患有阿尔兹海默症。"
法官走访了老人居住过的两家养老院和居委会，工作人员均确认，老人在此期间意识有些模糊。
