签订PACS的当事人可以是异性也可以是同性，它在责任上的整体束缚相比婚姻要小得多，但在经济、互助义务等方面都有对应的保障。
此外，签订PACS的两人还能合法养育孩子。PACS期间所生的子女称"非婚生子女"，享有和所有孩子一样的权利。只生育不结婚的"合作型父母"，由此成为可选的生活方式。
民间自助方法也有不少，英国之前有26位女性一起建立了老年女性共住社区OWCH，探索新的家庭形式和养老方式。
制定统一的原则、提前做好养老规划、寻找价值观和生活方式相似的人组建"社区家庭"...社区成员还制定了未来的看护方案：如果有人失能需要聘请护工，可以2-3人一起分担看护费用。小组互相负责的原则也能避免出现护工虐待事件。
从2016年开始，26名女性就一直共同管理着这个温馨有爱的女性乌托邦，生活既独立又合作，既松散又亲近。
当然，任何一种规则都可能存在"水土不服"的问题。采取哪种方式、制定何种规则，归根结底还是要看社会观念和整体环境。
但一路看下来，Eun的经历，确实也给了我们很多思考：
"在思考家庭究竟是什么的过程中也会想到，如果有一个能够代替'家庭'的、意义更全面的词出现就好了。
比起性的结合带来的婚姻关系，情绪上的结合是不是更重要呢？我想和我选择的人一起生活，互相照顾、对彼此负责，那为什么不能承认我们是家人呢？"
