如果哪天我不在了，那个凶手近在眼前--29岁女子驾车坠沟溺亡警方认定是车祸，父亲为女儿这句留言难释怀
在今日头条@头条帮忙接用户张先生反馈，4年多前，他女儿驾车发生意外离世，车上的行车记录仪和卫星定位软件车智汇都显示停车位置与事故地点都相差1公里。
9月9日，山东济南商河县张先生接受华商报大风新闻记者采访表示："交警认定是单方交通事故，但我们认为这与事实不符，因为有很多疑点，我们怀疑她是被人谋杀。"
华商报大风新闻记者从济南市商河县警方处获悉，县公安局曾组成联合调查组调查，认定张先生的女儿死于车祸，而非刑事案件。
>>>女儿驾车坠沟
"车智汇记载行车轨迹与事发地为啥相差1公里？"
今日头条用户张先生介绍，女儿在济南市商河县做生意，离世时29岁。对于4年多前那场意外，家人对诸多疑点始终难以释怀。
2019年6月4日，张先生的女儿驾车沿商展路由西向东行驶到孙集镇于家村桥东侧，与路南侧护栏碰撞后坠入路南沟内身亡。
"当天下午，我女儿开现代牌轿车从商河县城开车回家，行车记录仪显示她在路上洗完车，以50公里的时速往回走，行驶到340省道与商展路十字路口，道路监控显示我女儿开车系着安全带的。"
张先生表示，女儿驾车行驶到距离事发地4公里处，再往后的行车记录仪就没有了。"车上卫星定位软件车智汇是绑定我女儿手机实时传送到手机上的，结果她的手机从水沟里捞出来打开检查，发现里面记载的轨迹、停车位置，和事发地点相差1公里。"
张先生告诉记者，车智汇显示，女儿所驾车辆在事发前距离事发地4公里处曾停车2分35秒。调取距事发点220米处的监控显示，"她从这里开始，车速变快了，她的车前方有车，比她的车快两秒，她的车最后开到小河沟里。"
张先生表示，从出发点看，距出事地点4公里以前，能确定是女儿驾车，因为车辆在此处同时失去行车记录仪和车智汇的记录数据，不能确定最后就是女儿开的车。"前面行车记录仪里的视频证实，她当时放歌听着音乐的，但是4公里之外就不能确定是她一人开车。"
>>>不符合常理？
"她不可能一个人仰面朝上溺亡在后排呀"
张先生说："沟里水不深，有一米三四左右，她的车并没有完全翻进水沟，就趴在沟边，车长5米，比沟面稍宽一点，并没有上水里去，就浮在水面上，车门朝沟边。后排座椅、车门至车尾部分在水面之上，主驾驶及副驾驶车门是呈敞开状态。"
东西走向的商展路是沥青路面，是双向两车道，道路平直。张先生探查现场表示："那条道路也是平坦的，13米宽，坠沟的地方很窄的，一般很难开入沟中，因为东面有公路护栏，西面有树木和桥梁护栏。"
事发路段宽13米，沥青路面平直
事发后，家属去现场拍了图片，驾驶座的安全带还是正常锁着的。"从最后死亡情况来看，她不可能一个人死在后排呀。6月5号下午，她被打捞出来时是死在车后排，是仰面朝上躺着，车当时是四轮朝天。交警说她当时有逃生空间，因为车门开着有30厘米，她不可能朝后排底下去，她根本钻不下去，两个座椅之间没有空隙的。"
商河县公安局刑警大队技术中队鉴定书显示，张某口鼻有大量血性液体流出，身体其他部位未见明显致命伤，结合现场勘查，其损伤符合交通事故损伤特点，检验意见认为张某符合溺水死亡。
张先生认为，什么情况下才能导致在车门开启正常的情况下溺水身亡？
"要不她为啥会死在后排？按理说她应该是在前排，而且后排她是仰面朝上，正常一个人溺水朝上扒拉，不可能仰面朝上，那不喝水呛死了吗？那很不合常理。"
>>>无缘无故坏掉？
行车记录仪和车智汇缺失最后关键1公里
家属不认为是车祸，而是涉及刑案。张先生告诉华商报大风新闻记者，"交警给提供的只有这4公里的行车记录仪的录像，其他的就没有了。"
2019年6月5日下午16:32的现场照片显示，两名男子出现在打捞的受损车辆旁。
2019年6月5日，打捞死者车辆
"他（女婿）右手里抓的就是卫星定位车智汇，他一旁是他的姐夫拽行车记录仪，旁边站着的就是处理事故的交警。车辆卫星定位车智汇和行车记录仪不可能无缘无故同时坏掉吧？"
张先生表示，女儿行车记录仪视频和卫星定位系统车智汇的行车轨迹缺失最后关键的1公里，他们认为这两人是有意损毁行车记录仪的内存卡。
"在交警救援现场，一个事故科的交警叫俺女婿和他姐夫去拽行车记录仪，它是牢固地固定在车上，交警让他俩硬拽下来的，也不知道内存卡是不是连接着，现场图片看有明显的取卡动作，正常情况下取卡应该按一下自动弹出来。"
张先生说："我女儿做生意，平常开车离得近，她能打个来回，但这次只有5公里。她要是正常出事故，她的行车记录仪开着，那出的啥事故也就一清二楚，关键是现在很多疑点说不清楚啊！"
>>>女方手机关机
女方亲属称女婿在交警队刑警队说法矛盾
张先生认为，事发当天，女儿的手机关机很蹊跷。"她的手机是包月的，结果6月4号中途她的手机却关机了，就在距离出事地点4公里处。正常情况下，她做生意，她又开着车，她不应该关机的。"
张先生透露称，女婿曾在6月5日在县交警大队做笔录，"他说他一直找我女儿找了一宿，从家里一直找到县城。我到县公安局刑警大队报案，他在刑警大队又改口说他找到房屯（靠近事发地），中途找到半道，我们有录音为证，但民警调他的行车轨迹就调不出来"。
此外，张先生表示："我女儿的车是6月4号19:46:36发生的事（坠沟），6月5号下午15:30打捞出来的。手机号显示，6月4号19:17:39我女儿最后接的一个电话，就是我女婿打给她的。"
张先生认为，女婿的说法自相矛盾，"他说他当天一直找我女儿，中途给我女儿打电话了，当晚8点多打不通，难道就给我女儿打过一个电话，他后面的电话记录就看不到了，我女儿的电话记录都没有未接电话，而且他说他找到房屯，但他的通话单为什么基站信号显示一直在他老家xx村。"
张先生表示："他说他找到中途，但是我们调取他手机通话详单里的基站位置显示，是在家里，他说他找不到，但是通讯基站显示他上网一宿。"
