多方反对日本强推核污染水排海,日民众:不能只以日本为中心考虑问题

2023-06-09 11:04     国际在线

多方反对日本强推核污染水排海 日民众:不能只以日本为中心考虑问题

近期,日本东京电力公司向福岛第一核电站核污染水排海隧道内部注入海水,同时在核电站港湾内发现有鱼类放射性元素超标。

福岛核事故给日本东北地区近海造成了严重污染,然而,日本政府在福岛核事故发生后,并没有认真反思、吸取教训,反而决定把福岛第一核电站的核污染水排放入海,并一再鼓吹核污染水的所谓"安全性",对此,日本国内以及国际社会各界人士不断发声反对。

日本国内:不能只以日本为中心考虑问题

福岛县当地渔民 小野春雄:海洋是一个大的生命体,它是鱼的家,不是人类的家。我们借用大海来捕鱼,并把它们送到消费者手中,所以作为渔民我们要保护大海。海洋是相通的,不能只以日本为中心考虑问题。政府说不允许丢弃塑料垃圾,不允许丢弃吨袋,这不是自相矛盾吗?就只有氚可以排放入海吗?这是谁决定的?即便是一个国家的首相也不能决定这个 。

北海道癌症中心名誉院长 西尾正道:氚和普通的水是会混在一起的。鱼类摄入的氚有些会以水的形式被排出,但如果它变成了有机结合氚,就会被吸收到鱼类身体的化学结构中。如果我们吃了这样的东西,我们的身体里也会有被污染的蛋白质等物质。

环境放射能专家 天野光:我反对核污染水排海的主要原因是,排入海洋的核污染水中,不仅含有放射性核素,也含有碲和其他有害元素。我们不知道这些污染带来的结果,海洋究竟会变成什么样。

原子力市民委员会专家 后藤政志:无论海洋有多么辽阔,核污染水排放入海会产生怎样的影响现在都只是推测,一旦真的排放了,无法预料会出现怎样的状况。如果出现了重大事故,谁来承担责任?环境问题一旦发生,影响范围巨大,可以说环境问题是不可逆的,不可能再回到原来的样子了。虽然大家会误认为放射性污染物浓度很重要,但其实更重要的是排放的绝对量,考虑到这一点的话,单纯只说稀释后的放射性物质浓度,完全不考虑绝对量是非常危险的。

学者:日方公布数据不透明 排海计划违反国际法

多位学者指出,日本公布的核污染水相关数据并不透明,是在评估不充分的情况下,作出了错误的决定。

美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员 肯·布塞勒:铯137和铯134等物质可能需要数周或数月的时间才能排出,还有锶90或钚会沉积在骨骼中,它们可能会在你摄入后数年才被排出体外,这会造成长时间的损害。12年来我没看到证据表明他们能够做到清理放射性废物,因此我持怀疑态度。《伦敦倾废公约》禁止将放射性废物排放入海洋,核污染水是在太平洋中流动的,不再只是在日本境内。

今日关注
更多
阅读下一篇

泽连斯基否认乌破坏“北溪”管道:我们对此100%一无所知

随着越来越多猜测怀疑“北溪”管道被炸的幕后黑手是乌克兰,该国总统泽连斯基7日对此予以否认。 据法新社8日报道,泽连斯基7日在接受德国《图片报》采访时说,身为总统,他有权发号施