雁默:不必浪费子弹在特拉斯身上,英国自会背刺之

2023-05-19 08:30     观察者网

【文/观察者网专栏作者 雁默】

撰稿当下,英国前首相特拉斯正在台湾夸夸其谈,不过,这场表演的剧本内容外界也预测得差不多了,无非是"中国威胁论"、"入侵台湾论"、自由唱腔、民主说教、经贸壁垒,大致就是这些,并没有特别新的梗,只是一场既不叫好又不叫座的戏。

上一次访台的英国前首相,是上世纪90年代的撒切尔夫人,但铁娘子可干了11年首相,特拉斯只干了44天,可谓"铁锈娘子",政治份量天差地远。

犹记去年10月14日,某英国媒体开直播,拿刚买的生菜打赌,到底是生菜先腐烂,还是特拉斯先下台。20日,特拉斯宣布辞任,生菜还没腐烂,果如"经济学人"的讥刺,特拉斯的实际统治时间"与生菜的保鲜期相当"。

政治份量比不上撒切尔,特斯拉连佩洛西都远远不及,领衔主演的票房自然也不会好。

台湾方面,绿营吹锣打鼓是免不了的,然而,民众对西方这类的"扩音器外交"也腻了,大家都知道"断交部长"只重视表演,不重视实质。至今,欧美来了这么多批的议员团,美丽词藻是一堆,但没有任何一团敢与台湾洽签自贸协定,包含立陶宛与波兰在内。捷克议长扬言与台湾"不排除军事合作",第二天大家就忘了有这回事。

因此,特拉斯来访不会对台湾内部有所影响。

倒是在台湾生活多年的英国籍前路透社记者可不爽了,在绿媒上撰文痛批特拉斯自私,愚蠢,失败,滑稽,摇摆,投机,迂腐,无知,毫无价值,无关紧要,无足轻重。母国人在台湾如此贬低自己的前首相,倒是很罕见,但也可见特拉斯在英国的声誉有多差。

值得一提的是,若干台湾亲绿媒体已对这种佩洛西式的鲁莽造访不以为然,某绿媒干脆起底邀请特拉斯演讲的台湾智库,也就是被大陆制裁的"远景基金会",质疑这样的官方外围组织,虚掷公帑之余,还为台湾引起祸端。

远景邀请过外国政要包括安倍晋三,蓬佩奥,与扬言炸毁台积电的前白宫国安顾问欧布莱恩,每个都很会演,也都做出了不可能实现的承诺。特拉斯,自然也不会例外。

英国方面,批评声浪就远比台湾大,简言之就是质疑,特斯拉往台湾蹭只是为了蹭到全球头条,以延续个人政治生命。被西方媒体广泛引用的批评,来自于特拉斯的保守党同僚卡恩斯(Alicia Kearns),公开说这是一个"虚荣项目","最糟糕的Instagram外交",且完全是表演,而非想实质性推动什么,而且会破坏台海现状。

对英国而言,"佩洛西事件"是一个负面范本,为了个别自我图利的政客而赔上国家利益。需要注意的是,西方国家公开抨击中国,并不代表违背自己的国家利益,佩洛西与特斯拉不是因为"对华强硬"而招致批评,是因为"不知节制地对华强硬",使得美英与中国的关系复杂化,不好收拾。白话说,就是失控了,太嗨了,完全没留下套利的余地。

特拉斯屡屡扬言,西方应将中国坚壁清野地视为"威胁",一个不可与之妥协的敌人,所谓的"既竞争又合作"是不可取的,因此,在南海、台海,甚至经贸面的CPTPP审查上,都要武装起来对抗中国,"不能假装没有硬实力也能产生有意义的威慑",应加强和自由盟友的军事协作,遂行这个时代最重要的意识形态斗争。

这样强硬的表态,就是不知节制,而现任首相正在寻求重新调整对华关系,因此特拉斯被政治同僚指责"不忠诚于英国"。议会政治的一个重要惯例是,卸任者的发言应受到媒体审查,以确定其是否与继任者的政策扞格。不过,当前的英国与美国,已然守不住这样得体的惯例,以致政局很难维稳。

现任首相苏纳克,基本不赞同特拉斯在任内将中国视为"系统性威胁"的战略,转而主张"稳健的实用主义",将对抗的调子降低,以扩增外交空间。此思维由外相克莱佛利(James Cleverly)作为外宣旗手,强调"孤立中国不符合英国利益",而应持续与北京接触以解决诸如气候等人类重大问题。

苏纳克将对华战略改为"划时代的系统性挑战",真实意涵是,若美国都表明无意对中国发起新冷战,小弟又能跳多高?

当然,这不代表英国会放弃强硬的那一面,也不代表中英重启关系只限于在"人类重大问题"上合作,说到底,就是英国经济不行了,需要中国扶一把,但又不能被搀得太难堪,必须有尊严地要饭。

事实上,中方也对英国递出了橄榄枝,呼吁彼此合作,在英王的加冕仪式期间,克莱佛利与韩正在各重大议题上彼此交换了意见,而前者正努力安排访问中国的旅行。

此外英国驻香港与澳门总领事戴维森最近也表态,希望与香港在贸易和投资方面开启新的一页,并有意扬弃表演过度的外交,转向低调而务实地解决双方遇到的难题。

中英关系,端得看现任选择(路透社)

乌克兰战争与"特拉斯之乱",重创英国竞争力,今年经济表现预估为欧洲最差,而山姆大哥自顾不暇,小弟只能自救,再傻的首相与选民都得重返实用主义(pragmatism)。

这就是为何,上述前路透社亚洲金融总编兼台湾女婿对特斯拉这次造访,表现得如此气愤填膺之故,为了方便自己蹭头条,而将整个英国拖下水,简直自私,愚蠢,失败,滑稽,摇摆,投机,迂腐,无知,毫无价值,无关紧要,无足轻重。连性喜泼酸的我在一篇文章里都用不了这么多形容词。

如此看来,中方毫无必要为特拉斯访台浪费子弹,用军演迎接这位自私,愚蠢,失败,滑稽,摇摆,投机,迂腐,无知,毫无价值,无关紧要,无足轻重的"44日前首相",这正方便让她上头条,让她兴高采烈地念这句台词--我不会被吓倒。

在实质面上,抛开各界谈论已久的台海政治与军事不谈,对于特斯拉主张的"经济北约",中方应对苏纳克政府进行"审查",最简单的指标,就是CPTPP。

在G7即将讨论新的经济协调模式以对抗"中国的经济胁迫"前,特斯拉呼吁扬弃联合国安理会与世界贸易组织,改而建立"自由网路"与"经济北约",形同召唤旧冷战模式,完全与中国脱钩。关于此,就当前欧洲现况来看,根本不可行,连美国都已放弃这个念头,欧洲凭什么?可见"44日首相"的生菜保鲜期绝非偶然。

然而,愚蠢的念头打对折,还是愚蠢,就算不搞经济北约,改采实用主义的苏纳克政府,也有可能一方面与中国谈双边经济合作,另一方面反对中国加入多边自贸协议CPTPP,但为了不这么尖锐,同时也反对台湾加入,或试探性地挺台湾加入,以便从中方取得更多利益。

换言之,虽然英国多一些战略自主性,能有效挫伤美国威信,但中方应该早就不听言词,而只看行为来判定双边关系了。若战略容忍只换到一点"远美"的外交辞令,那可不划算,合作的诚意,就看英国对中国加入CPTPP的态度即可。

按特拉斯的想法,既具体又有十足宣传效果的,就是让英国政府公开支持台湾加入CPTPP,苏纳克政府必须意识到,任何形式的"台湾牌",都有碍中英关系转向务实,连与中国大陆直接经贸往来有限的立陶宛,都未敢与台湾签署FTA,就更别说沈船中的英国了。

苏纳克并不比特拉斯好对付,但至少愿意面对现实,以当下"日落之国"的艰难处境,有心无力的事项愈来愈多,不自量力的对抗不得人心。而将自私,愚蠢,失败,滑稽,摇摆,投机,迂腐,与无知表露无遗的特拉斯,除了滥情说教,团结不了任何人,成就不了任何事。

但毕竟,就算只有44日,顶着个前首相光环,坏事的能力还是有一点的,但此投机政客不劳中方处理,不必给她舞台,英国人自己会背刺之,只需要盯着现任首相究竟实用不实用即可。

说不定哪一天,特拉斯突然又转而支持实用主义了,就像她早先支持留欧,发现退欧声势较大后立即转向一般,有此前科的政客,不足为虑。

且总体而言,台湾人也并没有把她当回事儿。

今日关注
更多
阅读下一篇

韩机构:中国在东盟电动汽车市场占有率飙升至46.1%,超过韩国跃居首位

【文/观察者网 张菁娟】“中国在东盟电动汽车市场占有率超过韩国,跃居首位。”《韩民族日报》30日以此为题报道称,数据显示,韩国电动汽车在东盟进口电动汽车市场的占有率大幅下降,