二、二次问询的主要事项？
二次问询的核心内主要容包括：是否存在关联交易的情况？是否存在突击确认收入的情况？
（1）是否存在关联交易：
公司在回函中分别详细给出了公司三大业务各自的前五大客户与前五大供应商，并且有审计机构给出非关联交易的背书。因此，我认为存在关联交易的可能性很低。
此外，对于二次问询中唯一质疑的潜在关联交易，即公司医疗贸易业务的第一大客户广元铭瑞，与第五大供应商天津长笙之间存在潜在的关联关系（天津长笙的控股股东持有广元铭瑞控股股东40%的股权），二者间确认的收入仅为697.2万元。而公司2022年总收入为8496万元，这部分收入仅占公司本年度总收入的8.2%。因此，退一万步讲，即使这部分收入真的涉及关联交易，那对公司财务数据的影响也是微乎其微，扣非净利润也一定是正的，不会影响公司摘帽。
更为重要的是，三大业务各自的前五大客户与前五大供应商在回函中均已披露，而二次问询中仅仅指出上述一项潜在的关联交易。显然，这表明其它已披露的客户与供应商间均不存在关联交易。此外，二次问询中将客户与供应商的披露范围扩大至前十大。一个很浅显的道理，前五大客户与供应商对一个公司的影响，远大于前6-10名的客户与供应商。而且，前6-10名的客户与供应商之间预计也不会存在关联交易。
（2）是否存在突击确认收入：
事实上，在首次回函中，公司已经对营收做了详细表述，并且对四季度营收的大幅增长做出了具体解释。所以，我个人认为，拿出具体的收入凭证来回答这个问题，难不倒公司。
三、当前公司仍未解决的核心问题？
（1）财务数据追溯（这个不是重点，因为2021年公司已经带星，再追溯也不会怎样）
这一块主要是针对2021年的财务数据：子公司丽水运盛2021年软件集成贸易业务收入不具有商业实质。事实上，2021年公司已经被带星，追溯后也不会再对公司产生什么影响。对于PPP项目未按照《企业会计准则解释第14号》进行会计处理，我想这块带来的影响应该微乎其微（对具体影响的分析，参见以往的帖子）。
（2）非标（2021年财报；这个才是关键）：涉及事项为公司对旌德县中医院借款账面余额为1.46亿元，因无法获取债权减值的充分适当审计证据，就此出具了保留意见。
目前旌德县中医院经营一切正常，医院并没有陷入经营困境。
