当日，毛某被送至当地某医院入院治疗，行入院急诊行清创+骨折复位内固定+血管神经肌腱+关节囊修复术，于2021年3月9日出院。2021年5月9日，毛某再次住院治疗，行第2掌骨内固定取出+示指近中节指间关节清理、冲洗、引流术，于2021年5月22日出院。
△ 受伤的农妇
后经司法鉴定，毛某因外伤致右手开放性损伤、右食指近指间关节完全脱位伴撕脱骨折、右第2掌骨远段骨折、右中指中节指骨远段骨折等，遗留右食、中、环指功能障碍，为十级伤残。
另查明，农场购买的无人机在某保险公司投保了总额60万元的航空无人机第三者责任保险，事发时在保险期间内。
被告保险公司辩称，接处警工作登记表未记载无人机情况，是否是其公司承保的无人机无法确认。同时认为该事故系无人机喷洒农药时遭到原告的阻挡，才导致飞机坠落，从而导致原告受伤，应由原告自己承担责任。
如皋法院经审理认为，农场购买的无人机在喷洒农药作业时，致使毛某受伤入院治疗，该侵权责任应当依法由无人机所有权人承担。因该无人机在保险公司处投保了航空第三者责任险，故该案的赔偿责任应当先在投保范围内由保险公司理付。保险公司对是否由其承保的无人机发生该事故存疑，且认为受害人自身存在过错。但根据现场照片和公安机关的接处警登记信息，侵权无人机型号信息与投保单上的无人机信息均一致，且该农场仅有一台无人机。另无人机系空中作业，毛某当时在油菜地劳动，不同空间维度情况下毛某并无阻挡无人机飞行的过错和行为，故对保险公司的抗辩意见均不予采信。综上，法院遂判决保险公司承担赔偿责任。
一审判决后，原被告双方均未提起上诉，至12月1日该判决已生效。
