德国柏林的阿斯麦(ASML)制造厂。图源：视觉中国
三大伤害
知事：美国在芯片领域拉帮结派、屡下狠手，对全球芯片供应链带来哪些伤害？
刘英：美国在芯片半导体等高科技领域对中国竖起"小院高墙"，干扰中美两国企业正常贸易合作，还试图建构芯片供应链联盟和网络来围堵中国，用心险恶。
这种做法对全球芯片供应链带来了三大明显破坏：首先，对全球供应链带来严重破坏。疫情爆发叠加乌克兰危机，全球出现了缺芯、缺箱、少柜等现象，供给冲击时有发生。美国在此时火上浇油，芯片供应链由原来追求低成本和高收益，转向了对更高安全性、稳定性和可靠性的诉求。
其次，破坏供应链的发展趋势。在美国的推动下，全球芯片供应链由原来的全球化，向着近岸化、本地化、多元化甚至去中国化的方向发展，其实质是逆全球化、单边主义和贸易保护主义，是牺牲全球利益来服务美国利益。
最后，阻碍供应链的正常运转。全球经济在美联储激进加息、乌克兰危机等冲击下下行压力加大，亟需重启贸易这一经济增长引擎以促进世界经济复苏，这就需要经济全球化，和开放、稳定、高效的全球供应链。美国无视市场规律和企业选择，破坏现有芯片产业高效协作布局，损害的是全球共同利益。
2021年4月，美国白宫举行"芯片峰会"。图源：视觉中国
四大破坏
知事：美国把芯片等高科技当作打压竞争对手的战略工具，对世界造成什么影响？对美国自身没有破坏吗？
刘英：美国把芯片等高科技当做国家竞争手段，实际上破坏了全球芯片公平竞争的市场环境，禁锢了芯片等全球科技交流的国际合作，拉低了全球芯片等高科领域迭代前进的脚步，降低了芯片等全球高科技给人们带来的福祉。
对世界而言，美国这种单边主义和贸易保护主义行径严重挫伤经济全球化，破坏了市场竞争环境，更扰乱了市场秩序、国际秩序和科技秩序等，激起了贸易摩擦和科技摩擦，鼓励了"落后就保护"、恶性竞争等不良倾向。
对美国自身而言，试图在芯片上去中国化，实际上是封堵了自己。因为中国不仅是芯片产业最大的原材料供应者，也是芯片的最大消费市场，是技术进步的最大来源地。
全球化带来的市场分工，必然是互相成就、互相依存的。几年前的中美贸易战已经证实，对抗的结果是杀敌八百、自损一千，必然会反噬自身。美国试图去中国化实际上是去美国化，自我围堵，保护了落后产能，自绝于全球化，为全球供应链所淘汰。
五种破局
知事：面对美国在芯片行业围堵打压中国，我们应该如何破局？
刘英：我觉得至少从五个方面进行破局。
一是在技术链上，我们要在芯片的关键技术上实现新突破。实践一再告诉我们，美国对华科技打压会伴随中国崛起，高科技是买不来、要不来的。创新、创造具有自主知识产权的核心技术，是芯片行业破局的长期发展目标和战略要求。
