【文/埃琳娜·帕尼娜，译/上海外国语大学硕士研究生 夏青】
我们总是习惯期待事情会在某些标志性日期过后发生转变：总统或议会的选举、首脑峰会、国家元首的会晤等。这些重大事件对媒体是有利的--总会出现轰动一时的消息，引起强烈的社会反响。记者们正在报道巴厘岛的G20峰会，他们评论称，似乎美国、俄罗斯和中国之间已经就缓和紧张局势达成了某种非正式的共识。
俄罗斯在乌克兰的特别军事行动以及中国在台湾问题上的强硬立场，使美国面临着失去全球领导地位的威胁。各方之间的冲突正在不断升级，在失控的边缘徘徊，还没有人准备好应对难以预测的未来。俄罗斯专家们正在积极讨论所谓"世界主要玩家"之间达成共识的可能性，在巴厘岛稍微缓和一下紧张的局势。
现实中的世界政治格局要复杂得多。对美国而言，G20是一个展示自己领导力的地方，也是一个改变中国想法的机会。美国认为，它已经将权力的天平转移到了自己的手中：制服了欧洲，继续插手台海和乌克兰问题，而执政党民主党似乎实现了打败共和党的目标。现在，轮到与中国解决问题的时候了，而且是要带上俄罗斯一起解决。
美国做什么都是一揽子行动，这是美国的外交风格。正因如此，华盛顿一直在宣传这样的论调：俄罗斯已经呈现其极限能力，中国不应该过多指望俄罗斯，而应该顺应美国的立场。
但在G20峰会之前，美国突然改变了态度，对俄罗斯说了一些似乎有意和解的话。每个人都认为这将进一步促进谈判工作，第一部分的谈判工作似乎已经在悄悄进行了。拜登警告其盟友国不要在峰会上公然斥责俄罗斯。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格表示，不要低估俄罗斯，它还控制着乌克兰大部分地区。
我们的一些媒体将这些行为解释为试图帮助俄罗斯代表团挽回面子，这么做通常是为了换取某种让步，所以记者们都集中精神，想弄明白西方这样的行为意味着什么。毕竟，在谈判中，赞美之词通常是作为对失败方事先的精神补偿。
"巴厘岛的'三角'"，截图来自俄罗斯《消息报》
实际上，此次在巴厘岛有三个谈判方：美国、中国和俄罗斯。三方都在激烈地"讨价还价"：各方不会对公开宣布的立场表示妥协，事实上这就是"最后通牒"。然而，要不是为了在私下进行"讨价还价"，不会有人去巴厘岛的。因为利用峰会平台交换"最后通牒"的做法是愚蠢的，这种信息通过外交部发言人和官方媒体就可以做到。
