警察厅普通惩戒委员会认定A男违反维持声誉义务（不健全的异性交往）、违反诚实与服从义务（不当领取加班费、出差旅费），决定给予降级处分，并且须缴纳3倍的惩戒附加金处分。
A男不服警厅处分，宣称妻子是利用违法手段搜集证据，他坦承自己确实有在B女家睡觉过夜，帮忙买早餐或药品，两人一起看电影与出游，但坚决否认有过不健全的异性关系。A男对法院提起撤销降级处分的诉讼，但一审法院承认其妻子的证据具有效力，光州高等法院全州第一行政庭28日进行二审，仍维持一审判决，驳回原告的上诉。
报导指出，一审法庭裁判部表示，考察到A男已婚且育有子女，从他已承认的事实来看很难相信是健全关系，且B女被A男元配要求签保证书时，虽然拒绝签字但也向元配道歉说，「绝不会再与A男联系或见面。真的非常抱歉。」B女言行被裁判部视为直接或间接承认与A男交往的事实。
