中菲在仁爱礁爆发激烈对峙，中方反制不再手软，美日还敢来助威吗？

据环球网报道，3月23日中菲船只在仁爱礁海域交锋，菲方2艘海警船、一艘运补船试图运载建材实施擅闯。中国海警船对其实施拦截并发射水炮，实现对菲船的完全拦截。此次事件相比以往有两点不同，一，中方拦截手段继续强化。对于擅闯菲船中国海警船持续发射水炮，持续打击菲船体。水炮作为非致命性武器，是中国海警拦阻擅闯菲船的常用工具，随着菲方一再摒弃对话轨道实施单方面行动，中方行动力度对应增强。3月5日中方水炮击破菲船驾驶舱玻璃，其人员因玻璃碎片划伤，操纵船只受阻，擅闯意图受阻。

3月23日中方水炮对菲船持续发射，对菲船构成硬性拦阻。水炮作为一般意义上的非致命武器，其在动力强化到某一级别时，可以转化为杀伤性工具，中方水炮随动力不同有多个打击级别。

对菲船驾驶舱等关键处实施打击，能够达成使菲船受损返航或船只宕机失去擅闯能力的目的。菲方人员有不终止其擅闯意图的权利，中方也有对菲擅闯载体实施截断的选择。菲方如确想进入仁爱礁海域，可以在船只受损后以人员泅渡方式展现自身意志。二，中方水炮打击、海警船拦截使菲船面临损坏情况下，菲船上人员挥舞白旗。

这一点是此前未发生过的，表明菲实施擅闯一线人员与中方对抗意志的坍塌。其挥舞白旗的背景或是，菲船将发生不可逆损坏、菲船防护作用丧失船上人员直面中方执法，由此导致菲方一线人员以挥舞白旗方式做出妥协，寻求中方终止行动。菲方人员挥舞白旗一事，有几点细节值得注意。

其白旗是事先准备还是临时制作，菲方人员在事后对此的反应，是意识到中方执法难以冲闯而在行为上有所收敛。还是在中方视角下不以为耻，反向借由西方媒体营造悲情牌。基于中菲间不同的社会状态和价值评判尺度，菲方的反应更大可能是后者。

菲方一线人员面临的风险在增大，菲方一线人员和菲马科斯政府决策层间，在行为意图上的裂痕，是阻断菲擅闯行为过程中可以关注的切入点。一国实施扩张行为，本身有着利益得利点和损失的两面性。从扩张行为中获利，将增大实施更大扩张的惯性。从扩张行为中受损，将反向引发国家体系向内塌缩。这是当下的菲律宾在南海的境遇。在仁爱礁、黄岩岛、铁线礁多点的寻机扩张受阻，投入成本增大不止未引发收益增大反而遭受更大损失。这一负循环在引发菲国家体系的向内塌缩，消耗着以马科斯为代表的菲亲美势力在菲影响力存量。

引发的连锁反应，是以杜特尔特为代表的菲本土势力及亲华势力的抬头，南海战场的交锋局面，在侧面引发菲国内政治格局的变动。菲马科斯政府不依循搁置争议的缓和主张，选择单边行事激化事态，引发的后果是其在菲根基的受损。对于南海台面上的中菲交锋、台面下的中美交锋，中国外交部、国防部做出表态。中国外交部3月23日指出，菲方继续依现有轨迹行事中方也将继续以坚决举措确保自身权益，后果由菲方承担。中国国防部指出，菲方应终止引发事件升级言行，菲方一再动作将引发中方继续实施坚决果断措施。

由此表明中方予以奉陪的态度，菲方如果继续操弄，南海及菲国内局势迎来结构性转变的时期，为期不远。