大学生请5天假奔丧被砍掉2天 校方回应
丧假，一般都会被批假。这个道理其实很简单，逝者为大。作为一个正常的人，请丧假就是为了给逝者尽最后一次孝道。这样的假，只要是脑筋正常的人都会毫不犹豫地批出去。
但是，中北大学的一个学生却遭遇了请丧假被学校缩水的事。因为奶奶罹患结肠癌去世了，他想请五天假回家奔丧，结果呢，班主任和教学科都同意了，可审批人李某某却来了一句："不行，最多三天。"
三天假，还是丧假，还要从山西辗转到天津，千里奔袭。这个领导是不是脑子进水了呢？这位大学生就是从学校到家，再从家回到学校恐怕也要两天时间的颠簸吧。这样一来，他在家的时间只有多少呢？恐怕只有一天的安定时间。在这样短的时间内，他能完成奔丧的事务吗？几乎不可能。
要知道，老人去世，正常的情况下，遗体一般都要在家里停灵3天，而有的地方更是达到了7天的时间。我们就不说七天这样漫长了，这位大学生在家陪伴亲人的时间3天还总是要的吧。但是这位李姓领导就是不批，把5天的时间消减为3天，他到底是出于什么目的呢？
或许在他的潜意识里，事假最多也就三天，自己已经尽了最大的努力。但是，为什么班主任和教学科就能批假呢？原因就是他们都经历过类似的事，而这位李姓领导根本就没有经历过，或者就没有考虑过这其中的道理。也正因此，他认为自己能批假都已经是给了最大的照顾。
我们就是退一步说，即便学校是这样规定的，但是作为实际掌握者，是不是应该有一个灵活运用呢？如果这个学生是山西本地人，3天假应该不会有什么人对此发出异议，而现在，这名大学生可是要千里奔波，你总要给对方喘气的机会吧。
学校的管理就这样冷漠无情吗？难道学校的管理者眼里就没有学生的位置，但是你是为学生服务的，是不是应该考虑一下学生的个人情况和真实的感受呢？学校不只是教授学生知识的地方，更是教育学生如何成人成才，难道这一点还要其他人来教育这些教育管理者吗？这些人还是高校的领导呢？有这样的领导是不是学生的一种悲哀？
人文关怀教育都能这样缺失，不知道这位李姓领导自己要是遇到了这样的事情会怎样做呢？难道也会想着为学生这样为了赶假期，来去匆匆。这样的做法显然是不能为人所接受的，毕竟是奔丧，不是救火，有必要这样火烧屁股吗？这位李姓领导该不会在这时候打出自己是教师，是领导，难道自己连这点请假的权力都被限制吧。
无规矩不成方圆。这句话没有人不懂，但是在学校的规定之外，我们应该有更多的人性关怀。毕竟这样的奔丧之类的事是不多的，我们怎么就不能变通一下呢？给学生多一点假期，难道就那样难吗？
学校制定规章制度，是为了更好地管理学生，这没有什么问题。而管理学生的目的不就是让学生更好地管理自己，学有所成吗？而现在，学校就是在这件事上都给学生批上两三天的假，难道就会影响到学生的学习和成人吗？显然是不可能的。
学生回去奔丧，其实也是一场人生的教育，而且学生自己落下的课，他作为大学生难道都不知道去将它补回来吗？既然我们都承认大学生已经是成年了，他们已经懂得了怎样安排和规划自己的学习和生活，那么我们作为管理者为什么就不能对他们宽容一些，理解一点，让他们把自己想做而又必须去做的事做得更让自己心安呢？
人生，不仅仅只有学习。在成长的路上，学会如何面对各种变故，学会在困难面前保持人性的温度，这些同样重要。教育，不仅仅是为了分数和文凭，更是为了培养有血有肉、有情有义的人，这一点同样重要。
