这件事是当事女生曝光出来的，事情发生在当地一辆地铁上。
根据女生的说法：
他从站台就一直盯着我看，目不转睛的看，上了地铁接着看，我从站台就掏出手机，直到上了地铁我受不了才开始真的录。他玩了一小会手机，又抬头接着看。
然后我说："你再这么看我报警了！"
他说："sj病吧谁看你了？你觉得我看你你往别的车厢去啊！"
我说："你为什么不走？"
然后他骂骂咧咧的走了。
女生的原意是想网暴大叔，但是没想到评论区却有不同的观点。
从曝光的画面中可以看到，大叔一脸的疲惫，站在车厢中放空自己，很像是那种打工人劳累了一天，在地铁上站着发呆。人还站在车厢里，但是思绪早就已经飘到了九霄云外。
大叔的手上并没有拿手机，所以不存在偷拍的可能，因此大叔的"罪责"是用眼睛看到了女生。
可如果大叔的罪责是用眼睛看女生，可女生呢？她可是实实在在正在用手机偷拍大叔。
女生并非天生的审判者，她没有天生站在道德制高点审判别人的权利。
如果用眼睛看都算有罪，那用眼睛看加手机拍，便是罪加一等。
从地铁车窗玻璃的反光，可以看到女生的样子。
女生的衣服穿得严严实实，但她的头发是蓝颜色的，在人群中很少显眼，正常人路过都会忍不住看两眼。
然而，这算凝视吗？如果这样算是凝视，那正常人走在马路上都失去"看"的权利，因为为了避免撞到别人，我们需要一直观察附近的人。
而保持观察，就需要一直看着他们、盯着他们，这是正常的社交活动。
正常人觉得别人的眼神不适，让自己觉得不舒服，第一反应是远离避免纠纷，而不是坐在那继续给别人看的机会。
当然我们也鼓励女生保护自己，遇到真的侵害时勇敢保护自己，但不是这样滥用这种权利。
生活中，"狼来了"喊多了，最受伤害的其实是自己。
