加拿大前脚抗议解放军在东海上空"危险"拦截加拿大空军军机，"干扰"其执行监视朝鲜的侦察任务，后脚五角大楼就披露了一份记录有近2年来中美军机空中对峙细节的报告。
【注视加拿大军机的解放军飞行员】
在这份报告中，五角大楼表示自 2021 年秋季以来，中美之间已经发生了180多起空中拦截事件--这比2011-2021这十年时间里发生的拦截事件加起来还要多。如果再加上解放军与其他国家，如加拿大等军队的拦截次数的话，这一数据将进一步提高到近300次。也就是平均每2.5天，解放军军机就会在东海、台海以及南海上空对外国军机进行一次拦截。
这一报告一经披露，立刻引起了外界的广泛关注。因为如此高的拦截频率不仅表明解放军航空兵部队已经有能力做到24小时全天候监视、拦截靠近的美军或他国军机。还意味着解放军航空兵的后勤体系有能力确保一线机队在进行如此高强度的出击任务时，依旧维持较高水平的机队勤务率。
【执行拦截任务的歼-10AS战斗机】
再考虑到最近几年里，解放军飞行员年均飞行时间普遍超过200小时。这些迹象无不表明，解放军航空兵部队的空中活动强度已经达到了一个非常高的水平。足以在战略层面上遏制美军与他国军机在中国周边海域上空执行侦察任务的频率与效率。
此外在五角大楼的报告中，他们还提到解放军的拦截手段正越来越"不专业"。许多飞行员都有过以极近距离靠近美军机飞行的历史，一些飞行员甚至还会对美军机进行一些被美军称为"鲁莽"的机动。而诸如使用热焰弹、铝箔等手段强行驱离美军机的次数，更是远远不止外媒披露的那寥寥数次。
【在美军机前方90米处飞过的歼-16战斗机】
要知道在过去很长一段时间里，由于解放军很少主动披露这些中美空中对峙细节，以至于外界普遍认为解放军与美军之间的空中对峙大多都是"例行差事"，双方各自走一遍流程后就各回各家。除非美军机组作出一些危险操作，否则解放军飞行员不会作出太过激烈的反应。
但从五角大楼披露的这些细节中我们能够看出，解放军与美军之间的对峙从来不是什么走流程的"例行差事"，双方的对峙强度非常高。
无论是前段时间USNI披露的解放军苏-35战斗机以"时钟一般准时"的对美军P-8A进行拦截，还是更早之前歼-16战斗机发动机尾流冲击驱离RC-135，都不是什么突然发生的孤立事件。外界会对此感到意外，纯粹是因为类似的拦截行动没有被大规模的披露而已。而五角大楼所说的"不专业"拦截，也不过是解放军飞行员为了应对美方军机挑衅、维护国家主权和利益，做出的针对性驱离手段而已。
【歼-16用高速掠飞的尾流强行驱离RC-135】
毕竟无论是美国还是加拿大，这些国家都在距离中国千里之外的北美洲。在这种情况下，他们的军机会不远万里的来中国领空附近进行侵犯性飞行，危害中国主权安全的同时还倒打一耙指责中国战斗机在其飞机附近进行"不专业"的拦截，完全就是帝国主义的行径。解放军自然有必要对其进行强硬回击，灭灭他们的势头。
值得一提的是，在五角大楼披露的一系列照片中，我们可以很明显的看见解放军拦截机队的构成情况。即除了歼-7、歼-8这些老旧机型外，在中国周边活动的美军军机几乎能看见包括苏-27UBK、苏-30系列、苏-35SK、歼-11系列、歼-15、歼-16等在内的，世界上最丰富的"侧卫"系列战斗机家族。
【美军披露的执行任务的解放军军机照片】
再加上时不时出现的歼-10系列战斗机与飞豹战斗轰炸机。不难看出，几乎所有解放军航空兵部队的现役主力机型都曾有过拦截美机的记录。而这也在某种程度上显示了，解放军的主力机型迭代速度已经达到了一个非常快的水平。
毕竟在2010年代前，担起拦截美机大梁主力的国产战机还只有飞豹，歼-11亟待解决可靠性问题，歼-10更是在数量与航程性能上略有不足。在此之外，就只有苏-27、苏-30等进口机型了。
但现在不一样，歼-11、歼-16乃至身为舰载机的歼-15与身为中型机的歼-10C都已经广泛出现在了对美一线。而且这些机型不光性能达到世界一流水平，服役数量也十分喜人。这为解放军高强度拦截美军机的行动奠定了基础。同时这也意味着，即便美军与他国军机打算靠进一步增加活动频率来应对解放军的拦截，解放军也有能力利用体量优势从容应对这种挑战。
遗憾的是，美军并未在这份报告中提到歼-20的存在。因为这份报告的主要信息来源都是与解放军军机发生过近距离接触的美军机组，而歼-20作为一型隐身战斗机，并不会随随便便的进入到可以被机组目视发现的范围内。本着看不见就不能妄下定论的原则，五角大楼也只能选择在报告中忽视歼-20。
【在东海上空飞行的歼-20战斗机】
不过考虑到早在去年，美国太平洋空军司令威尔斯巴克就曾披露，歼-20与F-35曾在东海上空发生过一次"相对近距离接触"。而在这些例行侦察活动，美军侦察机既不会随行呼叫预警机，自身对空探测能力也不足以在超视距上发现歼-20。
所以我们有理由相信，在美军军机看不见的地方，歼-20一直在紧盯着他们。
解放军在南海逮到美军大鱼
《机器人》杂志最新一期的论文《深海长期驻留自主水下机器人系统研究现状与发展趋势》由中科院沈阳自动化研究所发表，引起了广泛关注。这篇论文提到了中科院沈阳自动化研究所研制的一种深海无人潜航器，该潜航器经过多轮海上测试，最大工作深度超过11000米。然而，这种单一的深海潜航器并不能引起太大的关注，因为英国、美国等国家早已进行了类似设备的研发。
尽管试验结果不尽如人意，但也表明这种设备并不算新鲜。真正引起人们关注的是论文中提到的该潜航器的军用型号。研发团队表示，军用型潜航器会比原型机更大，性能也更强大，能够胜任更多类型的任务。最重要的是，该型潜航器具备至少1年的深潜环境续航能力。这意味着该型潜航器可以在几乎所有远距离水下探测设备无法探测的环境中长时间活动。
如果这种潜航器得到广泛应用，那么所有有人潜艇与水面舰艇都将面临来自更深层次的水下威胁。特别是对于美国海军来说，这无疑是一个不好的消息。目前，中美两国在南海与台海这两片海域进行军事角力，而这两片海域的平均水深都超过1000米。
尤其是台岛东部的菲律宾海，其水下地形起伏剧烈，平均水深在离岸10公里范围内即可达到1000米，离岸30公里时更可达到4000米，与平均水深50米的台湾海峡大相径庭。由于缺乏水声监听系统的建设基础，超过千米的水深会形成各种温跃层，严重干扰声波的传递，因此没有任何国家能够建设常态化的水声监听系统。即便强行在海底建设水声监听系统，也无法听到任何声音。
因此，解放军要想在菲律宾海搜索美军潜艇踪迹，只能选择组织大规模反潜行动。然而，解放军在组织大规模反潜行动时面临重重困难。解放军需要同时维持制空制海权和组织大规模两栖登陆作战，而这两者对于可能爆发的台海冲突都至关重要。因此，解放军只能在海峡口进行高强度的反潜训练，但这只是权宜之计。要彻底解决美军潜艇威胁，解放军需要扩大己方的反潜网络覆盖范围。
而这次披露的长航时深海潜航器为解放军提供了一个不错的解决方案。与依靠海底建设的水声监听系统不同，无人潜航器可以在水下无依托地工作，并根据任务需求随时变更活动深度。例如，需要探测敌方舰艇时，潜航器可以上升到靠近海面的深度。而当需要躲避敌方探测时，潜航器可以进一步下沉，利用水深来掩护自己。除了充当探测节点外，潜航器本身还可以成为移动水雷甚至无人攻击潜艇。
大多数潜艇的主要作战深度都在几十到几百米之间，一个能够在数百米乃至上千米深度活动的潜航器对有人潜艇来说，威胁极大。这些深海潜航器全都是无人的，不需要飞行员操作，可以作为消耗品源源不断地生产出来。考虑到深海环境的特殊性，实时遥控并不适合，潜航器必然要具备高度自主化的AI决策能力。
解放军可以建立一支能够独立执行探测和作战任务，并能够在海底持续活动至少一年的深海攻击潜艇群。这将极大地提高解放军的反潜作战效率。当中美两国在可能爆发的台海冲突中相遇时，这些潜航器也将对美军的舰队发起来自水下的攻击，甚至能够实时跟踪潜艇的活动轨迹。这将给解放军带来巨大的优势，让潜航器在进入海峡之前就先行一步，与潜伏在深海的潜航器一同等待。
