美国对中国的这些行动似乎已经做了充分准备。在中美峰会后，两国军队恢复了全面对话，美国设立了防止误解误判和冲突的"护栏"。凭借这些措施，美国在与中国的边缘政策中获得了一定程度的安全感。然而，如果局势失控，美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗承认，美国已为应对中美军事冲突做好了准备。
这些事件表明，美国可能仍然坚持着冷战时期的思维模式，并准备应对潜在的热战。然而，中国已经发生了巨大变化，不仅做好了应对一切可能性的准备，而且在与美国的多次交锋中积累了宝贵的经验。如果冲突真的无法避免，中国已准备好以最小的代价获得最终的胜利。
随着南海局势的持续升温，各方势力在这一重要水域的竞争日益激烈。美国和菲律宾的联合军事行动，以及中国与越南的协作，都是对该地区复杂国际关系的显著体现。这些动态不仅揭示了地区力量的重新排列，也暴露了深层的地缘政治纠葛和战略考量。
在这种背景下，美国的行为特别值得关注。美国在南海的军事存在和行动，似乎是试图通过军事手段来维持其在亚太地区的影响力。这种策略可能源于其对中国崛起作为区域和全球大国的担忧。通过与菲律宾等地区盟友的合作，美国显然是在试图构建一个对中国有利的地缘政治平衡。
菲律宾总统马科斯的政策转变也是值得注意的。他的政府在与美国的关系中寻求更紧密的合作，显然是希望借此加强国内的安全和地区的影响力。然而，这种依赖外部力量的策略可能会使菲律宾在长期内面临更多的外交和安全挑战。
中国在这一地区的策略表现出了明显的自信和决心。通过与越南等邻国的合作，中国展示了其在维护地区稳定和平衡中的重要作用。中国的行动强调了其对国家主权和领土完整的坚定承诺，同时也显示了在国际事务中的负责任态度。
在这样的情境下，国际社会的其他成员，特别是东盟国家，在南海问题上的角色变得尤为重要。东盟作为一个区域组织，一直致力于推动地区和平与合作。在南海问题上，东盟国家面临着在维护自身利益与促进地区稳定之间寻找平衡的挑战。
此外，南海问题的解决需要一个多方参与的框架。虽然当前局势显示出各方间的紧张关系，但仍需通过对话和外交努力来寻找解决争议的途径。《南海行为准则》的成功制定和实施，将是一个关键步骤，它将为该地区的长期和平和稳定奠定基础。
综上所述，南海问题的核心在于如何在多方利益的博弈中找到一个平衡点。各方需要认识到，通过军事手段或单方面行动解决争议，不仅无助于问题的解决，反而可能加剧区域紧张局势。在这一关键时刻，各国应致力于通过外交途径和国际合作来解决分歧，共同维护南海的和平与稳定。
