中美决战的战场可能不在台海,也不在南海,而是美国的最后一张底牌?

2024-03-05 14:00     今日头条

中美决战的战场可能不在台海,也不在南海,而是美国的最后一张底牌?

美国当然很想仅仅通过经济手段,就实现对中国的遏制,但从现在的情况看起来,其实已经不可能了。没办法之下,美国只能动用军事手段,试图对中国进行威胁和遏制,阻止中国的崛起。

现在很明显的是,美方在台海、南海不断挑衅,给人一种中美可能在这两个地方爆发冲突的感觉,但美国智库此前给出的一份报告,却值得我们提高警惕。

因为那份报告显示,中美决战的战场可能不在台海,也不在南海,而是将发生在美国的最后一张"底牌"之上,这张底牌在哪里?

美国的"最后一张底牌"

很多人认为,美国的最后一张底牌,就是通过经济、金融手段与我们"作战",利用美国现在仍然保持着的美元和金融上的霸权,用国际支付和结算体系中的话语权彻底击败我国。

但实际上,美国可能自己都发现了,想要依靠这种手段击败中国是相当困难的,甚至中美之间商战了这么多年,美国不但没能占据优势,反而一步步陷入了危机之中,现在,美债处于爆发的边缘,美国的社会经济恐怕是十分危险。

因而,美国也"不得不"动用自己另外一个霸权的优势来遏制中国,即"动用武力",利用武力来实现对中国的遏制。

那么问题就来了,如果中美必有一战,战场可能在哪里呢?一般大家认为,不是在台海,就是在南海,要不然就是在东海,因为美国经常在这些地方挑衅,或者是怂恿周边国家或地区挑衅,擦枪走火的可能性非常大。

但美国智库兰德公司的一份报告,却提出了一个新的可能性。兰德公司认为,中美决战的战场,将是南亚和印度洋地区,这也是美国的"最后一张底牌"。

兰德公司的研究认为,如果按照现在中国军事实力的发展速度,到2025年左右,美军在距离中国大陆1000公里范围内与解放军开战,其获胜的概率几乎为0;在距离大陆1000-2500公里的范围内,美军获胜的概率也低于50%。

兰德公司指出,美国只有把战场放在距离中国2500公里之外的地方,才能有"大概率获胜"。

这个结论和此前专家所指出的,中国在近海"无敌",美国在远洋占有的结论有异曲同工之处。巧合的是,五角大楼也得出了类似的结论,即由于解放军的反舰反导技术日益发展强大,中国完全可以在南海范围内压制美军的海上力量。

正是基于这一结论,美军才不再"光明正大"在台海、南海对我国进行挑衅,而是唆使"台独"分子、菲律宾当局等挑起事端,破坏地区的和平稳定。

此外,兰德公司还认为,中国未来的军事中心将会向"一带一路"沿线偏移,而南亚和印度洋地区正是"一带一路"倡议的交汇区、先行地,美国自然不会放任中国建立新的"势力范围",这么看来,中美决战之处,恐怕真的可能发生在印度洋和南亚地区。

美国正打着"如意算盘"

如同兰德公司分析所称的那样,美国在远洋占据优势,印度洋实在是一个适合的决战之地。一方面,此处距离中国大陆比较远,解放军虽然通过亚丁湾的护航行动将"手"伸进了印度洋,但也十分有限,美国在此处更占优势,获胜的可能性更大。

另外一方面,印度洋也是我国海上石油、天然气乃至部分战略资源运输的薄弱环节。除了石油之外,我国每年有40%的进的液化天然气需要通过印度洋航线进行运输,从刚果、南非等地进口的钴、铬等资源都要通过该航线进行运输,印度洋航线的安全,对我们十分重要。

况且,印度一向视我国为"竞争对手",原本印度跟我们在边境问题上就多有摩擦,如果美国继续挑唆,印度肯定会在更多地方对我们进行挑衅--尤其是在被印度视为是"势力范围"的印度洋。

假如中美真的在印度洋或者南亚开战,就算印度"宣布中立",也完全可以找理由和借口限制我们进入相关区域,或对我们进行阻挠,这对于我们显然是极为不利的。

从现在的情况来看,美国确实已经在印度洋和南亚地区进行"部署"。2023年,印度总理莫迪受邀访美,在白宫被以"极高规格的礼仪"接待,美国媒体甚至称拜登和莫迪像是"久未谋面的亲兄弟"。

而且,美方欲盖弥彰地表示,印度"从来"都是美国重要的贸易伙伴,美国此举只是想要巩固彼此之间的"亲密关系",无意于哪方对抗。

实际上,大家都心知肚明,美国正在积极拉拢印度,试图借助印度之手,在南亚次大陆上与中国势力抗衡。

除了印度之外,美国也没有"放过"东南亚国家。美国国防部长在2023年连续访问了越南、新加坡、菲律宾;美国国务卿则连续参加5场东盟国家会谈,其试图与东南亚国家建立更"密切"的关系,挑唆中国和东南亚国家关系的心思其实也十分明显。

况且,在印度洋和南亚地区,美国不会过于担心我国的陆战力量和反导、反舰力量,相反,还可能能够利用自己在军事上的优势战胜解放军。

美国拥有全世界最为强大的核潜艇部队,也有着号称"坦克杀手"的全世界最强武装直升机--长弓阿帕奇,美国还拥有世界上最为先进的战略轰炸机,以及技术水平领先我们十几年的"尼米兹"级核动力航空母舰,其军事实力绝对不容小觑。

媒体报道显示,美军还在印尼部署了2架B-52轰炸机,这是B-52首次被部署到印尼,其透露出的信号不得不让我们提高警惕。

此外,美国"里根"号航母2023年也进行了新一轮部署,它在冲绳附近完成双航母演练之后,停靠了越南岘港,又进入了印度洋,这代表着美国正在不断加强在印度洋和东南亚的存在,这到底是为了什么自然是不言而喻的。

我们该如何应对?

既然美国已经开始在印度洋和南亚地区进行部署,那我们又要如何应对呢?首先,最为重要的当然是提高我国自己的实力。没有强大的实力,就算我们有再多计策也没办法保证自己的安全。

事实上,在我们的大力发展之下,我国的军事实力实际上已经超过了俄罗斯,并正在逼近美国,甚至还在多个领域实现了对美国的"弯道超车"。虽然现在我们的海空力量还不如美国,但火箭军的强大实力也已经足够令美国头疼。

其次,在实力强大的基础之上,我们应该继续发展与周边国家以及中东等能源出口国家的良好关系。

很明显,现在美国是希望拉拢中国周边国家来对中国进行封锁和围堵,但说到底,美国并非是亚洲国家,他们能够提供给中国国家的利益实在有限--至少是远不如中国的。

而国与国关系之中,最重要的当然是足够的利益,只要我们能够继续通过"一带一路"倡议、人类命运共同体等理念宣扬我们的和平理念,并加强与周边国家的合作、给他们带去足够的利益,他们到底要站在谁那一边,就很好选了。

而在中东地区,我们现在也与相关国家建立了良好的关系。在我国的斡旋之下,伊朗和沙特实现了和解,此消息一出,全球都难免为之震惊,而这当然也意味着中国和沙特、伊朗的关系都得到了加强。

况且,中国与沙特还有着武器贸易往来。除了沙特曾购买的东风系列导弹之外,有报道显示,沙特要向我国购买12艘052D导弹驱逐舰,并计划斥巨资购买相关技术。

一旦沙特拥有了052D,恐怕有美国撑腰的以色列,甚至是美国自己都得好好掂量一下,要不要继续在中东"横行霸道"。

这当然也在很大程度上加强了中国和沙特之间的关系,并进一步分化了美国和中东国家,减少了美国可以打的牌。

最后,或许我们也可以效仿西方,在南亚大陆上搞"再平衡",继续大力支援巴基斯坦,促进巴基斯坦的发展。

鉴于印度和巴基斯坦的关系,以及两国在克什米尔地区上的纠纷,一旦巴基斯坦的实力增强,印度就不得不分出精力去应对巴基斯坦,或许,到时候对印度来说,巴基斯坦才是更大的威胁,他们有没有空来"对付"中国,就不一定了。

况且,巴基斯坦瓜达尔港也是我们有效解决印度洋航道危机的手段,中东的油气资源完全可以在运抵瓜达尔港之后通过铁路和管道运至中国,减少我们对印度洋航道的依赖。

虽然美国已经开始部署新的"战场",作为自己的底牌,但我们也有应对之法,只要我们提高警惕,就能立于不败之地。

今日关注
更多