事实上，在此前拜登签署相关"限制令"的时候，由于美国财政部负责制定执行拜登行政令的规则，当时，美国国内就有多家银行、制造商和行业组织向美国财政部表达了担忧，他们警告这些限制措施造成的不确定性以及对美国国内创新的潜在损害。此外，美国的盟友也曾表示抵制，欧盟和其他国家表示，严格的限制措施可能会损害其经济。而麦克亨利也曾表达过反对态度，他还致信美国财政部长耶伦表达自己的不理解，他不明白为何政府认为限制科技投资会比直接限制出口或制裁更有效。现如今，相关修正案在众议院受阻，有美媒形容称，这场可能的失败标志着早些时候反对限制的美国金融业游说者取得了胜利。
不可否认的是，美方这种单方面的"限制"措施，说直白一点依旧是在玩弄"脱钩"那一套。对此，中国商务部新闻发言人束珏婷也明确表示，美国把别人的发展视为威胁，把经济相互依存视为风险，不会让自己生活得更好、发展得更快。美方打着"国家安全"和"去风险"的幌子限制美国企业对华投资，在投资领域搞"脱钩锻炼"，只会严重影响企业正常经营决策，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产业链供应链安全，是典型的损人不利己行为。
同时，束珏婷还强调，在此前中美两国元首会晤期间，拜登曾明确重申对华"四不一无意"承诺，其中就包括不寻求打压遏制中国发展，不寻求同中国脱钩。美方应积极将承诺转化为实际行动，与中方相向而行，为企业开展双向贸易投资合作创造良好条件。
最后，需要指出的是，虽然麦克亨利等人在众议院有意阻止相关法案，但这并不能算是美方对中国限制的松动，这只是体现了美国政治形势的复杂和博弈。因为美方对华限制和制裁并没有取消，这仍是阻碍中美经贸往前走的比较大的障碍，对于这一点还是要有清晰的认识。
