美国传来一声巨响,朝鲜向美下战书,无惧1挑29

2024-05-24 09:47     头条

美国传来一声巨响,朝鲜向美下战书,无惧1挑29

据俄罗斯通讯社5月20号报道,朝鲜外务省发言人表示,在美国进行亚临界核试验的背景之下,朝鲜将被迫提高核遏制全面准备水平。

通俗一点说,这就是因为美国进行了亚临界状态的核试验,朝鲜对此表示不满了,在指责美国的同时,表明朝鲜也可能在核试验和核武器方面做更进一步的准备。

那么,什么是亚临界状态的核试验呢?朝鲜又为何对此反应激烈?

首先,所谓亚临界核试验,实际上是基于核武器原材料的特性,衍生出来的一种试验。简单讲,以铀235,或者钚作为原材料的核武器,是通过裂变原理来实现核爆的。而要实现这种类型的裂变,有很多客观条件的限制,比如说铀235,需要达到一定质量之后,才有可能引发真正的核爆。

所谓亚临界状态下的核实验,就是指准备较少质量的原材料,使其不足以发生自持式的链式反应,然后在此状态下进行相关的化学和物理试验。用个通俗一点的例子,如果核试验是手雷的话,亚临界核试验就像鞭炮。你过年的时候扔手雷显然是不行的,但放鞭炮可以。

由于1992年,《全面禁止核试验条约》开放签署,中美俄英法五个安理会常任理事国都同意了全面禁止核试验,从那以后,核试验就属于是违法了。但美国依旧有核试验的想法,所以就开始搞所谓"亚临界状态的核试验",它本质上就是钻《全面禁止核试验条约》的空子。

从全球核安全的角度上来讲,美国这种行为当然是不负责任的,因为限制核试验条约的目的就是为了阻止人类在核武器方面进行更多的研究,从而造出更为恐怖的毁灭性武器。而美国进行这种亚临界状态的核试验,不管如何掩饰,本质上还是在尝试进一步的发展核武器技术,试图制造出更强大,或者是更小、更轻便的核武器,从而加强自己核实力,拓展核武器使用的场景。

其次,在国际上,通常对美国亚临界核试验反应最强烈的两个国家,第一是日本,第二是伊朗。日本就不用说了,作为历史上唯一被核武器真正轰炸过的国家,日本民间向来有一种不顾一切反对核武器的情绪存在。而伊朗强烈谴责,则是因为美国总是以伊朗核试验问题,向伊朗施压并实施经济制裁。但伊朗到现在为止,实际上还没有制造出可用于核爆炸的武器级丰度的核原料。

换句话说,某种程度上,现在伊朗的核试验可以算作是亚临界状态下的核试验,但美国却以伊朗进行核试验为由来制裁伊朗,而他们自己却一直在进行亚临界状态的核试验,自然会引起伊朗的不满。

这次朝鲜谴责美国,也是类似的原因。朝鲜最近没少因为非法拥核问题,被美国针对,而现在美国自己"违法"了,朝鲜当然会抓住这个好机会,公开站出来指责美国。朝鲜方面所谓的"将被迫提高核遏制全面准备水平",其实就是借美国这次试验,为自己以后可能的核试验行为做辩解。当然这个概率现在也不大,朝鲜的指控,更多的还是想在舆论和外交上,恶心一下美国,并给美国造成更大的舆论压力。

第三,从大国博弈的角度上来讲,美国进行亚临界状态下的核试验威慑尽管是有限的,但影响却特别恶劣。说他影响有限,是因为包括中俄在内的联合国安理会五大常任理事国,都拥有相当数量的核武器,这些核武器足以对美国形成核平衡。

通俗一点说,按照目前的核武器技术水平,美国就算是在核试验问题上取得一些进展,能够制造出更精妙、威力更大的核武器,实际上也不足以打破平衡。所谓大力出奇迹,中英法三国就不用说了,俄罗斯现役和库存的5000多枚核弹头,足以威慑美国。因此只要美国敢在常规冲突之中使用核武器,哪怕是使用最新研制出来的核武器,俄罗斯也能利用他们"老旧的"核武器对等报复美国。

这种背景之下,美国进行亚临界核试验,除了检验一下他们库存的核武器还是不是有效之外,其实并不会给大国之间的恐怖核平衡带来太大的影响。事实上,美国核武器相对先进一点又能如何?就算它能在地面上炸出一个奥运五环来,也不能让一个人死两次。从这个意义上来讲,美国的亚临界核试验,并没什么实际威慑力。

但另一方面,美国此举所带来的示范效应,却是非常恶劣的。因为它的本质,是核军备竞赛。美国进行亚临界核试验的目的,跟其整体核战略是挂钩的。近些年来,美国的核战略一直都是在追求"全面优势",说白了就是要在技术上、数量上,对中国和俄罗斯等其他拥核国家形成绝对优势。

这种优势建立在万一全球爆发核大战的最坏预想之下,所谓"全面优势",可以理解为我要确保能彻底"核平你"好几遍,让你根本不敢对我有丝毫使用核武器的念头。可这样一来,其它拥核国家怎么可能坐视不理呢?

美国这样做,别的国家不管嘴上是否表达出不满的立场,但行动上肯定是会跟进的。这实际上就是在开历史倒车,把全球核态势向美苏冷战期间的状态引导。

另一方面,《全面禁止核武器试验条约》,以及《核不扩散条约》,事实上都是开放性条约。说的通俗一点,并非是强制性的,你可以选择签署,也可以选择不签署。现在这两个条约,之所以具有一定的强制性特点,那是因为中美俄英法五个常任理事国都已经签署了,别的国家不签署可以,但如果有哪个国家敢违反这两个条约,非法进行核试验或者核扩散,"五常"必然是会维护正义的。

不过既然要维护正义,起码就要自己够正义才行,现如今美国带头进行核扩散、核试验,还怎么去管控其它国家?

并且美国这样做,必然会降低联合国和以上两个条约的权威性和约束性。很显然,美国此举,是在挖联合国的墙角,必须受到严厉的谴责和必要的惩罚。

今日关注
更多