马亮表示，城市综合行政执法部门是过去不少城市探索的改革举措，但是近些年来其成效并不明显，所以改革势在必行。总体来说，呈现两个方向的改革，一方面是从综合到专业，将整合到城管部门的执法力量拆分到各个职能部门，凸显执法的专业性；另一方面是执法资源下沉，强化基层执法能力，使基层可以看得见和管得住。
张掖将市级城市管理行政执法局承担的城市管理行政执法职能，划入区一级的甘州区城市管理综合执法局正是执法资源下沉的表现。
"每个地区因地制宜，并没有统一的方式。"上海交通大学安泰经济与管理学院、中国发展研究院副研究员钟辉勇对澎湃新闻记者表示，可以重点关注各地调整方式的差异以及每个地区资产和债权债务、以及各项遗留问题如何妥善处理，"找到调整成本低、效果好的调整方式，未来还可以推广。"
马亮认为，撤销城市综合执法部门，说明综合模式在部分城市行不通或水土不服，需要加以调整，更好因地制宜。"不是所有城市都要如此改革，比如超特大城市依然可以探索该模式。"
强调政府服务
记者注意到，张掖将市城市管理行政执法局承担的城市管理行政执法职能划入甘州区城市管理综合执法局后，同时将甘州区城市管理综合执法局更名为甘州区城市管理局。赤峰市城市管理综合行政执法局注销后，则由赤峰市城市运行管理服务中心承接其资产和债权债务，并负责处理各项遗留问题。
从名称上看，都淡化了"执法"，强调了"管理"、"服务"。钟辉勇认为，这说明未来更多是从管理的角度，更强调人性化的管理思路。这对改善当地营商环境，凸显地方政府的服务职能都会有帮助。
"执法处罚不是目的，而是实现城市管理的手段，不能本末倒置。所以，名称上弱化执法而强调管理和服务，意味着要回归城市治理的本源。"马亮说。
不过，马亮强调，在推进改革的过程中，应注意避免推倒重来、另起炉灶，而是要充分吸收原来综合执法改革的经验教训，在继承的基础上创新。与此同时，也要注意人员科学分流，编制资源优化配置，实现机构改革的高效协同推进。
钟辉勇建议，要防止简单"一刀切"的做法。未来的城市管理，可以越来越多借助大数据和人工智能等手段，精简成本，提升城市管理效率。
