我总觉得，这传递了两个很不祥的信号。
不祥信号一，欧洲政治撕裂暴力化。
在欧洲政坛，菲佐属于左翼，他是老资格的政治家，四度出任斯洛伐克总理。
但他的一些政策主张，却不被欧洲主流待见，认为他太民粹、太亲俄。
比如，菲佐公开反对乌克兰加入北约，称这"意味着第三次世界大战的开始"，"我们需要告诉全世界：自由来自东方，战争总是来自西方。"
他还多次批评，西方对俄战略失败了。而且，他还很欣赏普京，曾公开表示如果普京因战争罪遭到国际通缉，斯洛伐克会为他提供庇护。
这样的政治家，显然不是欧洲的主流。
德国不喜欢他，法国不认同他，在斯洛伐克，菲佐是总理不假，但也有不少激烈的反对者。
政见不同很正常，但掏出枪肉体消灭，实在很反常。
但在斯洛伐克，这一幕就在众目睽睽下发生了。欧洲政治撕裂暴力化，不由让人倒吸一口凉气。
还有，以前搞刺杀暗杀的，多是年轻人；但在斯洛伐克，这次掏枪的，却是一位71岁的老诗人。
图为刺杀斯洛伐克总理嫌犯
不祥信号二，这种暗杀可能会蔓延。
菲佐遇刺后，我看到，西方社交媒体上，一些人惊呼：这是第三次世界大战的开端。
他们应该立刻想到了1914年的萨拉热窝事件。当时，奥匈帝国王位继承人斐迪南大公，在萨拉热窝遇刺身亡。
这是第一次世界大战的导火索。萨拉热窝、斯洛伐克等地，都属于当时的奥匈帝国。
第三次世界大战，我觉得肯定是夸张。但我们也看到，欧洲领导人却不敢有丝毫大意，在这个大是大非的问题上，众口一律谴责。
法国总统马克龙强烈谴责刺杀事件，说自己很震惊；德国总理朔尔茨说，他"对这次懦弱的袭击感到不安"。
欧盟委员会主席冯德莱恩谴责这次"卑鄙攻击"，北约秘书长斯托尔滕贝格说他对暗杀事件"感到沮丧"，乌克兰总统泽连斯基也表态，强烈谴责这种暴力行径，"应尽一切努力，确保暴力不会成为任何国家任何领域的常态"。
菲佐被送往医院救治
刺杀也是会传染的，尤其是带有政治动机的刺杀，因为刺杀者总认为自己是在替天行道。
既然对左翼的菲佐，可以这样下手；那欧洲政坛其他领导人，左翼的右翼的，肯定都有激烈反对者，是不是都可能遭遇同样的命运？
可以肯定地说，欧洲领导人的安保，最近绝对会升级；但也可以肯定地说，类似的暗杀，不会是最后一次。
政治越撕裂，情况越危险。
偌大的欧洲，现在真放不下一张平静的书桌。
