扎哈罗娃说，俄方正在密切关注事态发展，并希望日本政府向有关国家提供所有必要的信息，包括对在排放地点采集环境样本的支持等。她指出，该核电站所属公司的运营多次被发现与其提供的信息并不一致。
至于美方在日本核污染水排海问题上的态度，扎哈罗娃指出，这完全是政治利益操弄。
扎哈罗娃资料图。图源：视觉中国
长安街知事注意到，面对国际社会对日本核污染水排海的正当合理质疑，日方频频以"缺乏科学依据"辩驳，试图颠倒黑白，混淆视听。
日方此前多次指责中国对日实行水产品进口禁令"缺乏科学依据"，对此，中国外交部发言人汪文斌驳斥称，如果日方尊重科学，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，将排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么核污染水排海受到国际社会强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方排海行动？为什么多达八成的日本民众对此表示担忧或不满？
"难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？天下哪有这样的道理？"汪文斌反问道。
针对核污染水排海，日本国内的反对声浪仍在持续。
北海道函馆市议会9月20日通过了一份意见书，称核污染水排放是日本首相岸田文雄无视渔业人员等群体反对声音的情况下，强行实施的行为，要求日本政府马上停止排污。
《福岛民报》社进行的民调则显示，61%的福岛民众认为，日本政府和东电对核污染水排放的说明不充分，66%的民众对核污染水排放对福岛水产品的影响表示非常关心。
当前，日本首批约7800吨核污染水已排入海洋。而第二批次排放也即将于9月底或10月初开始，排放量仍为7800吨左右。
按照日方计划，2023年内，日本总共将分4次排出3.12万吨核污染水。而要把核污染水全部排完，整个排污过程至少需要30年。
联合国人权理事会特别报告员19日指出，研究表明，即使是低辐射量的核污染水，大量排海后仍将对生态系统产生不可估量后果。
日本应该做的，不是以受害者的面目"鸣冤叫屈"，声称其他国家的管制措施"缺乏依据"，而是以加害者的身份检讨反省。日方若一意孤行，向全球转嫁核污染风险，必将为此承担长远的道义和法律责任。
