取消预约后，景区做好敞开大门的准备了吗？
近段时间，多地相继宣布文旅场所和旅游景区全面取消预约要求，引发广泛关注。
先预约购票、再参观游览，是景区精细化运营的表现。但是随着旅游旺季的到来，不少热门景区连续多天"一票难求"。在此背景下，游客对预约制的质疑和吐槽一路走高。游客出游，光抢票计划就得做一大堆；一些老人不熟悉线上操作，线下又无余票可买，只能望"景"兴叹。更让游客觉得荒唐的是，有的博物馆和文化场所里人并不多，但走到门口也得拿出手机线上预约，走个形式。
景区取消预约制的消息一发布，就登上热搜，深受好评，可见人们非常渴望说走就走、想去就去的体验。而作为景区，尽可能地敞开大门、广纳游客，也是公共资源应有的姿态。
不宜"一刀切"
如果留意的话会发现，不少地方的规定其实留了"尾巴"。比如，北京明确故宫、国博等景区除外；苏州也类似，拙政园、留园等7个景区除外。这种例外的规定，包含着一种现实考量--这些知名景区，承载力有限，如果没有限制，会不堪重负。其实，近些年景区过载的情况并不鲜见。去年10月，四川巴中市南江县米仓山景区因超负荷接待游客，导致大量游客夜晚滞留山上挨饿受冻。这都是相当深刻的教训。
政策不宜"一刀切"，热门景区保留预约制，能够引导游客提前规划行程、分散高峰人流；非热门景区取消预约制，有助于释放潜在需求，还能在一定程度上降低景区的管理成本。即使同一景区，在淡旺季等不同时段，也应根据实际情况灵活决策，在给游客提供最大方便的同时，维护好景区秩序。
