此外，就销量最好的几款产品评论数来看，青竹画材也不及马利，其中马利淘宝平台上的多款单品，评论数超过了万人，个别单品的评论数超过了10万+，而青竹画材能找到最高的评论数仅8万+。
值得一提的是，在京东APP，马利与青竹画材的品牌排序、销量以及评论数据与淘宝类似；不过在拼多多上，青竹画材的品牌排序、单品销量却超过了马利。不过，在这些平台上，青竹画材、马利的销量与得力、文萃等品牌之间的差距并不明显。而青竹画材在线下渠道方面更是无法与晨光、得力等文具巨头抗衡。
美术画材除了市场规模小、竞争品牌多外，国内的市场还十分分散。据青竹画材披露，公司的产品主要通过经销商销售，2021年经销商为公司贡献了3.3亿元的收入，在当期总收入中的占比为79.48%。
此外，青竹画材还披露，目前公司的经销商超过500家，以此计算，平均每家经销商仅为公司提供了不足110万元的收入。2019-2022年上半年期间，青竹画材第一大客户与公司的交易额最高时候也仅有3002.37万元，前五大客户为公司贡献的收入最高时也仅为18.58%。
市场、客户分散，无疑会增加青竹画材的销售成本与管理难度。最近几年，受销售人员薪酬以及电商费用增加影响，销售费用有所增长，在当期公司收入中的占比由2020年的6.16%增长到了2022年上半年的7.92%。
而客户分散的经销商体系，也增加了公司的回款难度。2019-2022年上半年期间，青竹画材的三方回款在当期营收中的占比分别为33.66%、22.91%、17.23%以及21.39%。相较于其他拟上市企业，青竹画材三方回款在收入中的占比较高，或会成为交易所关注的重点。
此外，青竹画材还存在较大额的应收账款。2019-2022年上半年期间，应收账款在当期营收中的占比分别为10.29%、11.68%、11.24%和16.98%（已年化），呈增长趋势。
同期，青竹画材分别计提了222.14万元、265.53万元、327.78万元和532.57万元的坏债减值准备，2022年上半年又计提了99.94万元的单项计提坏账准备。而在2019-2021年期间，青竹画材未有相关的计提。
在激烈竞争的细分市场中，青竹画材的业绩增长也颇为困难。2019-2022年上半年，青竹画材的收入分别为3.68亿元、3.66亿元、4.15亿元以及1.93亿元；虽然呈现一定的增长趋势，但受毛利率变动、销售费用上涨以及研发费用增加等因素影响，公司的净利润分别为4086.24万元、5943.46万元、5316.06万元以及2156.55万元。几年间几乎没有太大增长。
据了解，交易所对创业板上市企业的创新能力以及成长性要求较高。虽然青竹画材的研发费用率长期超过3%，高于部分同类型的上市公司。但在行业壁垒不高、市场整体规模小且分散的画材赛道中，如何让监管层和投资人认可公司的创新能力以及成长前景，将是青竹画材不得不面对的问题。
