同样都是被大臣拥立为皇帝 汉文帝和汉献帝差距为何那么大(4)

2024-04-24 09:02     互联网

而且他的能力也是毋庸置疑的强,通过前文叙述,也可以看出他是一个看似仁厚,实则厚黑,并且极有政治手腕的狠人。

汉献帝刘协的能力其实也不差,他的皇帝生涯之中,唯一一件展现才能的事情,就是兴平元年(公元194年)三辅大旱,长安谷价腾贵,侍御史侯汶赈济灾民时从中作梗,刘协略施小计就揭露了侯汶的小伎俩,使得灾民得到真正的救济。

在被迫禅位成为山阳公以后,汉献帝在封地内也是乐善好施,得到了百姓的拥戴,也证明这是一位仁厚的皇帝。

但汉献帝的劣势太明显,首先他没有施政经验,被立为皇帝时也不过9岁而已,是年纪轻轻就成为了傀儡皇帝,更是没有忠于自己的班底,也就是有一小批忠于汉室的儒臣同情,还不敢公开支持罢了。

其次他遇到了曹操,这是他的幸运,也是他的不幸。

遇到曹操的幸运在于,在那种乱世之中,有曹操庇护,汉献帝不至于被乱兵杀死乃至饿死。而且落入其他人手中,不一定会比曹操对他好,甚至很有可能他都会不得善终。

不幸在于,曹操乃是一代枭雄,将汉献帝死死压制住,可以说是无懈可击,使得汉献帝没办法反击。

如果遇到其他志大才疏之人,汉献帝说不定可以离间拉拢一批人,再不济也可以趁对方失败以后逃跑,但遇到曹操,这种方法肯定不行。

而且他也没有汉文帝那样的厚黑手段,不然可以一直隐忍,然后趁其不备,突然暴起将曹操杀之。

不过即使可以这样,也是无济于事,因为曹操之下的大臣,都是忠心于曹操,而非汉室。曹操一死,下面的人肯定是拥立曹操的儿子,而不是汉献帝,甚至还要杀死汉献帝。

所以怎么看,汉献帝面对的都是无解的死局,这种局面,换谁来都一样,能得以善终就是最大的成功。

只能说汉献帝生不逢时,真让他有着汉文帝那样的际遇,其实他也不会差太多。起码若是生在平世,他肯定是一代有为之君,奈何他生于末世,又遇到曹操这个枭雄,只能憋屈一生罢了。

今日关注
更多