历史上对明英宗的争议不断 他算是一个合格的皇帝吗

2022-10-05 22:12     互联网

对明代明英宗很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。明英宗是合格的皇帝吗?为什么历史上对其争议不断?

明英宗显然不是一个合格的皇帝,历史上也并未争议不断,他就是一个既昏又坏的皇帝。

所谓的争议不断,大抵也只是"得益于"或者说肇始于当年明月《明代那些事儿》之中对朱祁镇"好人,不是好皇帝"评价所带来的在误判。

作为明宣宗朱瞻基的长子,朱祁镇出生伊始,便被敕封为太子,其母亲孙氏也母凭子贵晋为继后。其弟朱祁钰由于生母吴氏,一说为明宣宗为太子时的侍女(《明史》中记载),一说为汉王朱高煦侍妾,总之就是地位卑贱,按照礼法也只能居于宫外,这也意味着大明的皇位承祚他是毫无争议的"正统"。

但是就是这样一位皇帝,虽然在即位前夕,确切的说是正统前七年,有着张太皇太后、三杨(杨荣、杨溥、杨士奇)内阁辅佐,也保证了宣宗朝的政策延续性,实现了对"仁宣之治"的延续,但随着张太皇太后、三杨的相继去世,朱祁镇的昏聩逐渐暴露无遗。

司礼监掌印太监王振,擅权专政,为祸朝堂,甚至于王孙亲故呼之为"翁父",即便是朱祁镇都称之为"先生",这种畸形的模式所带来的恶果便是朝堂之上的乌烟瘴气,而在正统十四年(1449年),面对瓦剌军队的入侵,在王振的怂恿之下,朱祁镇决心效法太宗朱棣故事,御驾亲征。

就实力而言,这本无可厚非,大明王朝经过几十年的积蓄,有着当时世界上装备最为精锐的三大营,惋惜的是战争的执行者终究是人!虽然在《明史》《明英宗实录》等典籍之中将这场战争的失败多归咎于王振的"瞎指挥""虚荣心",但纵览明史,我们不难发现太监,即便是专权太监,所扮演的角色也只是皇权之下的外延,手套的角色。错误的行军路线,错误的指挥也终致土木堡之变发生,此战之中明军几十万精锐损失殆尽,作为君王明英宗朱祁镇本人也被俘虏。

阅读下一篇

康熙和隆科多之间发生过什么 康熙临死前为何点名让他陪葬

对康熙和隆科多很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。康熙驾崩前,为何点名要隆科多陪葬? 极致的皇权之下,向来都是森森白骨做底,象征着九五至尊的宝座,曾引发过多少