并且,还是公开杀害的那种。
更重要的是,正是因为司马昭开了这个"公然弑君"的先河,在此之后,权臣杀皇帝已经没有了任何心理负担。
不信你看晋朝之后,杀皇帝都成了司空见惯的事情。
也就是说,司马家的所作所为,开了一个坏头,坏了规矩的他们,被后世诟病和指责,也是必然的结果。
还有就是,司马家的谋朝篡位,不仅没能给中原带来光明,反而将百姓拖进了百余年的黑暗之中
还是那句话,谋朝篡位可以,但谋朝篡位之后却昏庸无道,并且变本加厉就说不过去了。
司马炎在接受魏帝曹奂的禅让后,建立了西晋,最开始,司马炎各方面相当不错,厉行节俭、推行法制,使得全国呈现出一派欣欣向荣之态。
著名的"太康之治",就是在司马炎的手里完成的。
假如西晋能一直这么下去的话,那么后世对其批评的声音,必然会少很多,别的不说,最起码让百姓免于战火,并且也丰衣足食了。
但很惋惜,太康之治就如同昙花一现,很快就消失了。
在司马炎的晚年,他就如同变了一个人,不仅骄奢淫逸,并且还不理朝政,活脱脱一幅昏君的做派。
当然,如果仅仅只是这些还不算什么,历史上也不乏有昏君,但司马炎最令人诟病的,是他分封诸王的政策。
他这个政策的本意,是想通过分封诸王,让诸王统率兵马各据一方,从而达到拱卫中央的目的,说白了就是巩固皇权。
这一点,其实也并没有错。
但问题就在于,他这个大肆分封诸王的政策,却给日后埋下了巨大的隐患,直接导致了西晋四分五裂。