文章强调，在经济领域，美国不应该对中国放狠话，或是单方面加征关税。因为在未来的十年中，中国经济增长可能会占全球增长比重的1/4到一半。如果中美双方都不加以管控，那么对抗将造成难以接受的高昂代价和风险，共存对于美国而言才是上策。这番呼吁中美和平共存的论调，从向来敌视中国的英国媒体口中说出，看起来是有些奇怪的。但我们仔细分析英国媒体的逻辑就会发现，其继续鼓吹美国要在科学技术等领域和中国进行对抗，而呼吁共存的主要领域在于军事安全和经济上。英媒之所以在这两个领域呼吁共存，一是怕发生中美战争导致全球性的灾难，二是担忧中美经济冲突，造成全球经济衰退波及英国，这才是英国媒体为中国说话的根源。
不过，尽管英国方面并不是出于好心才为中国说话，但其做出这样的改变，同样是一个值得鼓舞的转变。归根结底，今天的中国越来越强大，在世界经济中的地位越来越不可或缺，与中国发生大规模的经济或军事冲突，都将带来极为严重的后果。哪怕是对中国抱有深刻敌意的西方，也逐渐地认识并接受了这一点。对于我们而言，这是一个非常重大的优势。中国发展自己的综合国力和影响力，让西方国家越来越难以离开中国，对抗中国的成本越来越高，这就是在无形之中降低了和西方发生冲突的可能性。如果有一天，西方集团发现和中国发生冲突的后果到了根本无法忍受的程度，那么我们就可以期望在解决自身重大问题的时候，也不会被西方所干预，这就是我国持续发展综合国力的中期战略目标。
当然需要承认的是，现阶段中国的综合实力不够强大，西方集团虽认同与中国的冲突会有严重后果，但似乎仍不认为这是不可接受的。美国驻华大使现在出来放两句缓和气氛的话，也很可能是因为美国政府前一段时间的挑衅，让中美关系陷入极度危险的状态，他才出来稍微缓和一下局势。而中美关系的关键，在于美国政府能否从根本上放下对华敌意，改变极度反华的对外政策。至少从目前来看，没有任何迹象表明美国政府有这方面的改变。单单凭借美国驻华大使发表两句善意言论，不会对中美关系的总体走势产生任何影响。从这点意义上说，即使伯恩斯有心缓和中美关系，他也没有多大的影响力来改变走势，一切都要看拜登政府后续的决定。
