刘邦的《大风歌》,就是三句大白话,为什么大家都说写得好

2024-01-19 15:43     360kuai

刘邦写的《大风歌》是一首让后人议论纷纷的诗。

之所以这首诗让后人议论,是因为这首诗浅显易懂,通俗明白,仅仅只有三句。很多人认为,刘邦写的这首《大风歌》,不过如此,自己也完全可以写出来。不过同时就有人反对说,你能写出来,可是为什么却流传不下去呢?可能这些人又会说,我能够写出来,却没法流传下来,是因为我不是皇帝。如果我是皇帝,像刘邦这样随便哼几句,我照样能够千古扬名。

不过,显然这种说法是站不住脚的。为什么呢?因为历史上就算是皇帝,写诗的也不少,而且很多皇帝还写出了非常多的诗。比如乾隆皇帝一生写了四万多首,可是乾隆皇帝的诗,却没有一句留下来。而刘邦仅仅写了三句,大家都记得这么清楚。显然并不是皇帝身份法人问题,而是刘邦这首诗歌的质量问题。

可见,刘邦的这首诗,确实是一首非常好的诗。那么,这首诗歌究竟好在哪里呢?

一、概括性。

刘邦的《大风歌》,其概括性是非常强的,他能够把整个秦末战争的风云变幻,把刘邦的一生经历,完完整整地概括在三句小诗里。

概括力是一个诗人在写作上非常重要的能力,尤其是一些写现实的诗人,对其概括力的要求是非常高的。杜甫就是一个具有很好概括力的诗人,"安史之乱"那么多复杂的事情,他经常能够在自己诗里,用几句话就概括的清楚明白。所以杜甫是一个伟大的诗人。

刘邦在这首诗里,同样展露了他强大的概括力。

"大风起兮云飞扬",短短的七个字,就把秦朝末年天下大乱、诸侯并起的事情,概括的清楚明白。这里的"大风",既可以说是陈胜吴广起义引领的一场造反之风,也可以说是天道的变化之风。"云飞扬"自然就是诸侯纷争,并且把这种纷争的激烈程度表现得很好。

"威加海内兮归故乡",概括的则是刘邦一生的丰功伟绩。虽然天下大乱,群雄并起,但是真正获得上天旨意的只有刘邦,只有刘邦具有那么大的威风,才能够平定天下。整个战争场景的描写有普遍性,同时又有重点性,有面有点,那就相当了不起了。

二、真实性。

诗歌也好,其他文学作品也好,最大的特点就是要讲究真实。真实性是一首诗歌,也是其他文学作品最重要的要求。

乾隆一生写了四万多首诗,但是为什么没有一首能够留下来?就是因为乾隆写的那些东西都是风花雪月的,都是假仁假义的,非常的不真实。所以后人在读的时候,感觉非常虚假。不真实,其艺术表达就大打折扣,当然就不能够留下来。

另外一位皇帝李煜同样写了不少的词,但是他却留下来很多经典。这就是因为李煜写的词,写得非常真实。

刘邦写的这首诗也非常真实,他没有任何风花雪月,就是当时历史事实的描述,司马迁写了一部《史记》,刘邦写的则主要是三句诗。司马迁的《史记》,其实并不是亲身经历,只是根据文献资料和别人的转述写出来的。但是刘邦的这三句诗,则是刘邦一生的亲历,而且所表达的,还是自己的真实情感。因此,刘邦的这三句诗的真实性,显然是比司马迁写的《史记》更强。

正因为是真实的,所以就是感人的。

三、前瞻性。

刘邦的这首诗具有高度的前瞻性,或者说具有高度的预见性。他对国家未来的方向,做出了极好的预判。

刘邦知道,他统一天下以后,国内的太平,并不是一个大问题。虽然刘盈并不是他喜欢的太子,但是刘盈坐天下,依然能够确保汉朝的太平,这一点他是不担心的。

刘邦最担心的是边关的问题,也就是和匈奴的关系问题。匈奴当时已经成为汉朝的一个很大的隐患,要怎样才能抵御匈奴?刘邦非常担心。刘邦遭遇了"白登之围",让他看到汉朝存在最大的问题,是镇守边关的将士很缺乏的问题。或者也不是镇守边关的将士缺乏,而是怎么来处理将士守边关的问题。

因为如果把兵权交到将士们手里,将士们必然会做大,会拥兵自重。但是,如果不把兵权交给他们,那么大汉的江山又没办法保持稳定,尤其是没办法抵御匈奴这些外族的入侵,这就是一个极大的矛盾。

以后的事实,正如刘邦所担心的那样,整个刘邦到吕后,到汉文帝,到汉景帝,汉朝都是把匈奴没办法的,只能放任不管。直到汉武帝上台以后,汉朝才开始了对匈奴的反击。

可以说,刘邦的这首诗虽然只是一首诗,但是它涉及到了刘邦对整个国家大政方针的思考,因此其容量很大,信息量很大,艺术表现力也很强,因此是一首极好的诗。

(参考资料:《史记》等)

今日关注
更多
阅读下一篇

朱元璋发明一种酷刑,只是一张普通纸,百年时间却为何没人能抗住

朱元璋大概是中国古代帝王中最热衷于搞发明创造的一位了。当然,得说明的是,朱元璋这个发明的天赋,不是什么别的方面,正是酷刑。相传,朱元璋发明的酷刑有剥皮填草、抽肠、弹琵琶