在关于秦汉时期的文献资料中显示，并没有火烧阿房宫的纪实，项羽火烧阿房宫，三个月不灭的说法，更有可能是个误解，史记中记载项羽攻入咸阳以后，看到了秦始皇的暴政修建的宫殿，便火烧了阿房宫，但是项羽有可能烧的不是阿房宫，而是在咸阳的宫殿而已，也有人说阿房宫工程是非常浩大的，也的确存在，只是随着秦始皇的驾崩，修建阿房宫的人员，都调去修建秦始皇陵墓了，一直到最后项羽攻入咸阳，阿房宫只是个连基础都没有完成的半截子工程而已。
而事实上，在如今科技发达的时代，在对阿房宫遗址上进行过一次检测，在20万平方米的土地上只发现了几处被烧过的痕迹，刚开始学者们觉得是不是，遗漏了阿房宫的那一部分呢？又经历了一年的时间，阿房宫焚烧的痕迹还是没有找到，所以学者们大胆的推测，阿房宫并没有被项羽所烧掉，那么为什么司马迁的史记中这样记载呢？就不得而知了，但是小编认为阿房宫真的存在过，但是只是个没有完成的半截子工程而已。
应该为项羽"平反"，因为，未发现红烧土证明项羽并没有烧过阿房宫。再次审视司马迁的《史记》，专家发现，司马迁说项羽烧的是"秦宫室"，"秦宫室"原来是指秦咸阳宫而非阿房宫。
