据悉，该议案是由爱尔兰和挪威共同提交的，此前俄罗斯提交的并未获得通过，两次提交的草案大致相同。之所以会是这样的情况，是因为此前爱尔兰和挪威提出的是6+6的方案，与俄罗斯提出的6个月方案相悖，因此，上一次俄罗斯选择了反对。而这一次爱尔兰和挪威第二次提出的草案是做出了部分妥协，迁就了俄罗斯的意见，所以才得以通过。
俄罗斯为何要求6个月？
自从叙利亚战争爆发以来，叙利亚境内的人道主义危机就从来没有停止过，从理论上来讲，叙利亚是俄罗斯的盟友，联合国人道主义援助对叙利亚来说应该是好事，俄罗斯应该尽可能地延长才对。
但是事实却并没有这么简单，当前联合国授权的叙利亚人道主义跨境通道只有一个，也就是途径土耳其和叙反政府武装控制区域的巴布哈瓦。联合国的物资每天都会经过这里，与其说是给叙利亚运送人道主义物资，不如说是西方为支援叙反政府武装提供了一个合法的理由。
对此，俄罗斯方面的说法有理有据，指出今天的叙利亚之所以会面临人道主义危机，是因为西方的制裁，而不是支援得不够，只有西方放弃制裁，叙利亚的情况才会好转。对此，中国常驻联合国副代表戴兵表示支持，他重申，"中方敦促有关国家立即全面解除对叙利亚的单边制裁。"
