明知道卫子夫是冤枉的,为何汉武帝、霍光和刘病已都不愿为她翻案!(4)

2024-03-18 08:02     360kuai

刘据虽然是冤枉的,但的确做了不逆之事。汉武帝若给他平反,则意味着他承认刘据起兵是正确的,这不但违背了他的初衷,还可能会让其他皇子有样学样,起兵争夺皇位,所以汉武帝不会给刘据翻案,自然也就不会给牵涉进此案的卫子夫翻案。

二、霍光。因为刘弗陵是一个8岁的小孩,所以汉武帝安排了霍光、金日磾,桑弘羊等人辅佐刘弗陵,但霍光凭借着刘弗陵的信任和自身的运作,逐渐成了朝中首屈一指的权臣,在刘弗陵驾崩后,霍光手中的权势大到可以左右皇位人选的地步。他先立了汉武帝孙昌邑王刘贺为帝,但刘贺还未掌权,就开始大肆封赏亲信,反而将霍光晾在了一边,这让霍光极度不满,刘贺仅做了二十七天皇帝,就被霍光以淫乱无道为由废掉了。

霍光又拥立汉武帝曾孙刘病已做了皇帝。有了前车之鉴,刘病已聪明了很多,继位后依然让霍光主政。霍光主政期间,完全可以为卫子夫翻案,但他并不愿为卫子夫翻案。卫氏一族在巫蛊之案几乎被残杀殆尽,霍光为他们翻案不会给自己带来任何好处,反而可能会因为此事争议过大,给自己带来麻烦。卫子夫死后,霍光一直在尽力和卫氏摆脱关系,生怕他们连累自己,所以他不会给卫子夫翻案,以免影响自己的仕途。

三、刘病已。刘病已在当上皇帝后,选择了韬光养晦,依然让霍光主持朝政,但霍光死后,他当机立断,除掉了霍光党羽,实现了亲政。大权在握后,刘病已完全可以给曾祖母卫子夫和祖父刘据翻案,但他不但没有这样做,反而给了祖父刘据一个恶谥"戾太子",也意味着他对刘据的评价以贬为主。

刘据虽然是冤枉的,但他起兵抵抗汉武帝是事实,这在儒家的忠君思想中,是不忠不孝的表现。刘据能当上皇帝是因为他是汉武帝的曾孙,也就意味着汉武帝是他的执政基础,他需要维护汉武帝来巩固自己的皇位,所以他不能为做了谋逆之事的刘据翻案,反而还要通过恶谥来批判刘据的行为,自然也就不能为牵扯进太子之案的卫子夫翻案。刘病已这样做,也是为了巩固自身的皇位。