李广是我国汉朝著名的边疆大将，一生与匈奴大战70余次，战争经验丰富，因为带领军队有自己的方式，打的匈奴一直害怕他，故被匈奴人称为"飞将军"。
但是就是这么一位丰功伟绩的将领，却让后人发出了"冯唐易老，李广难封。-唐代《滕王阁序》"的感叹，那么是什么原因造成这种局面的呢？
按照我对史实上的理解，我觉得主要分为这几个原因，而这几个原因主要还是跟他自身有关：
1、杀已降
古代军队有这么一种说法"杀降不详"，意思也比较明朗，就是杀了投降的人是不吉利的。李广在世的时候，层面问过当时的面相师王朔，为何自己身经百战，下属们都纷纷升迁，而自己却一直未能封侯。王朔就问他，在您的一生之中有木有遗憾的事情。李广想了下，说自己在任陇西太守的时候，曾经设计诱降了800羌人，但是最后却杀了他们，我至今都很后悔。王朔说："这个是使人受祸的事，没有比杀已降之人更大的了，这个就注定了您不能封侯。"但是有人认为这不过是唯心色彩论罢了，是王朔为了消除李广的怨气罢了；
2、心胸狭窄
推崇这个说法的是明朝的董份，他认为李广缺乏大度，所以被人饱受诟病，其例子就是"杀霸凌尉"事件。事件发生在有一次李广率领大军跟匈奴作战，被打败，自己也被俘虏，但是凭借高超的技术，夺马而回。古代对于打败的将军本来就很追究责任，更何况是一个被俘虏的将军，念在其多年的功劳上，朝廷只是贬他为庶人。李广为庶人的时候，有一次醉酒路过霸凌亭，因为天色已晚，霸凌尉不让李广通过，朋友就说了，李广是之前的李将军。但是霸凌尉尽忠尽守，说，即使是现在的将军，这么晚也不会让通过了。李广很生气，但是也没有办法，后面被朝廷再一次起用，他申请将这个霸凌尉调到军部，后杀害了他，并上表自己有罪。连一个小吏都不能宽恕，这个无论是让御史还是有心提拔李广的皇上都难以接受，更何况天下也是有法度的地方，岂能让人随便杀人？没犯法而杀人，再进而去求醉，当朝皇帝是多傻才不会记恨于他。
3、李广并非常胜将军，相反，他也经常吃败仗
李广的治军具有很大的灵活性，没有太多的章程，这样就很考验将领的临时应变能力，李广在这个方面具备一定的天赋，经常不按套路出牌，打的匈奴晕头转向。既然没有章程，随机应变，那么就是对战场和危险也不能随时把控，这种将领很容易大胜大败，李广大败的例子也有，比如曾经和匈奴对抗，几乎全军覆没，自己也做了俘虏，幸好能力强而逃脱。
一个将领，不但要学会打胜仗，更重要的是也要保护好自己的军队的前提下去打仗，为了自己的荣耀而让更多的士兵陷入险境，这不是一个好将军应该有的素质。
与李广相反的就是同期的将军程不识，他很讲究排兵布阵，在他手下的士兵都不自由，很累，但是他是一个常胜将军，吃了很少的败仗，这样稳重的，有能力的将领才是帝王心中优良的将军。这一点上，李广确实没有特别大的看头。
说到这种英雄，我觉得有必要提起李云龙，熟知电视剧的观众都不会陌生，按照李云龙的功绩，大家都觉得他应该是一个中将水平，可偏偏就是少将，但是你总结他的整个作战风格和形式做风，你会发现，李云龙虽然打仗是一把好手，但是犯的错误也是一箩筐，功过相抵，还能剩下多少功绩。同理，李广也是如此。
李广身上的毛病也是被汉武帝看在眼里，甚至在李广60多岁请求出战的时候，多次阻挠，最后虽然带兵出行，但是没有给前将军的位置，反而给了辅助的位置，这个很明显是汉武帝和卫青的可以压制。可能是心中愤愤不平还是真的人老了，他带领军队迷路了，错失了战机，后面卫青在追究责任的时候，李广在做笔录之前就自刎而死，一代名将就此陨落。
李广在自杀之前喊了一句："岂非天哉！"李广的失败并不是天意如此，我觉得更多的问题是出现在他的治军方略，人品，行事作风等方面。
换句话说，假如你是汉武帝，你会给这样的将军封侯吗？
