这些教材中的有关表述很快被西方媒体捕捉到，这种不同于殖民主义国家的叙述视角显然让它们大感意外。不少西方媒体开始炒作中国"更改教科书"、"进行政治宣传"等等。
《纽约时报》17日在报道中宣称，香港教材提出不同于西方视角的历史叙述是想增强香港的年轻人的国家认同。英国广播公司（BBC）16日报道声称，这一举措是想给学生"灌输"所谓的"中国身份"。
BBC报道截图
英国《泰晤士报》17日的评论文章从英方视角详细讲述了第一次鸦片战争及《南京条约》签订的历史。报道称，英国凭借"先进的军事技术"击败了清朝军队，之后双方议和、签订条约，最后中国皇帝和维多利亚女王分别批准了该条约。
该文章有意忽略战争的非正义性及条约的不平等，认为"这就是（真实的）历史"，香港因此是英国的"殖民地"。但事实真的如此吗？
中国政府的一贯立场
实际上，"香港从不是殖民地"不是一种新提法，而是中国政府一贯坚持的立场。
新华社在2017年发布《新华社新闻资讯报道中的禁用词和慎用词》修订版本，其中便规定"不得将回归前的香港、澳门称为'殖民地'，可说'受殖民统治'。不得将香港、澳门视为或称为'次主权'地区。"
此外，国务院发展研究中心港澳研究所2009年编写出版了《香港基本法读本》，其中《总论》"香港问题的由来"一节，基本阐述了中国官方自1949年新中国创建之来，对于香港问题性质和定位的主张：
中华人民共和国成立后，中国政府的一贯立场是：香港为中国领土，不承认帝国主义强加的三个不平等条约；针对历史遗留的香港问题，主张在适当时机通过谈判加以解决，未解决前暂时维持现状。
据此，中国政府进而主张香港问题不属于所谓的"殖民地"范畴。
2022年6月20日，中国香港，尖沙咀街头一处上方悬挂了数百面中华人民共和国国旗和香港特别行政区区旗，再现红色"旗海"，以庆祝香港回归祖国25周年。图自澎湃影像
这里提及的三个不平等条约分别指：1842年的《南京条约》，英国据此占据香港岛；1860年的《北京条约》，英国据此占据九龙；1898年《展拓香港界址专条》，英国据此强行租借新界地区99年。
