另一个阵营就是现在的北大西洋公约组织，简称"北约"。其除了增加一些原东欧国家和若干从苏联分裂出去的国家，北约的变化不大。
这就是第二次世界大战结束到1992年的世界，将近50年，两大阵营对立，"鸡犬相闻，老死不相往来"。
苏联东欧集团1991年解体后，东欧投奔了北约，中国开始改革开放，抛弃了传统的计划经济，走向市场经济道路。整体巨变之下，才有了真正的全球化。中国抓住了这样一个非常难得的以全球化为特征的"战略机遇期"，发展了自己，成长为世界第二大经济体。
如今，这个格局变了，2019年甚至之前，就已经发生变化，俄乌战争无非使得这一点更加显化。所以我认为，今后我们面对的或将是区域化、集团化的格局。
这对中国来说是挑战，也是机遇。我们可以巧用我们同几个战略集团的关系，利用我们业已形成的独特优势，在这个分裂的世界中发展自己。
如今全球化的格局变了，受此影响，国际货币体系也会发生变化。总的来看，美元一统天下已经不再可能。上世纪末欧元启动，就是对美元霸权地位的挑战。自那时起，储备货币多元化的趋势就比较明显。但是，应当看到，美元强固的国际地位是由多重因素支撑着的，这些因素在短期内尚难改变。所以，一强多币恐怕是一个趋势。此外，从2008年全球金融危机开始，各国央行之间货币互换安排非常普遍，这也是个趋势，同样也会对美元为主的国际货币体系造成冲击。
在这次俄乌冲突中有一个事态，值得注意，就是俄罗斯用卢布为石油和天然气定价。我认为，这个事情很重要，因为它指出了国际货币体系未来的可能发展方向之一，就是依托实体产品的流动来重新布局。但是，它对俄乌战争的作用被渲染了，因为卢布在国际货币体系中的份额太小，对于整个体系没有太大影响。这对于中国的意义就是：沿着产业链、价值链来展开人民币国际化，可能是我们未来的选择。
