正如能代表明朝的是皇帝，但皇帝是整个朝廷吗？
能代表明朝的农民起义的是李自成，但李自成不是几百万农民起义者们。你可以说李自成推翻明朝后的所作所为很不咋样，但不能因此否定农民起义的正当性。
（2）李自成只是农民起义的代表之一，没有他还会有其他人。因此，明朝被推翻是必然。除非你来个假设，明朝没有贪腐、没有自然灾害、没有通货紧缩、没有党同伐异的朝政，只有四个没有你都假设了，我才会说：大明不会在1644年被李自成推翻，清军得了大便宜
明朝的灭亡是朝代更替的正常比例。即使有着四百年多年流传的汉朝，中间还需要王莽的新朝作为转折点，隔断一下才能达成某种"再造汉朝"的程度。
