丑化曹操是以为要给文中树立一个反派，正常的思路都是主角很若小，最终一步步成长，最终击败比他自身要强大很多倍的敌人。而三国时期的曹魏对于蜀汉就是这么一个存在，曹魏极强，蜀汉极弱。而且罗贯中所处的朝代也开始有了宦官掌权的苗头，当年才华横溢的他最后还是被官场的潜规则逼离仕途，而曹操的祖父曹腾就是宦官出身，他为了荣华富贵不惜自宫到宫廷了这样的行为也让罗贯中不齿，所以曹操凭借着实力还有背景成功遭黑。
美化刘备自然就是因为他身上的所谓汉室宗亲的身份，尽管他这个身份可以追溯到几百年前的西汉刘胜，而且刘胜一辈子有一百多个孩子。刘备在的时代也已经是东汉，而且他的身份早已不被认同，不然他也不会编草鞋过生活。但终究是罗贯中笔下的主角而且代表着正统，哪怕有很多黑历史也要尽力去美化，比如当年鞭打督邮的是刘备本人而是不张飞，刘备也多次反复无常各种坑队友的事情都写出来。
神话诸葛亮就是因为罗贯中的恶趣味，因为那个年代人们对奇门遁甲这些玄学非常热衷，而且历史上的诸葛亮的确很完美，不仅学富五车还容貌甚伟，人品人格都没有问题，他和刘备的君臣关系也被无数人歌颂。面对这么好的人，罗贯中想着不如再给他加多一些戏，最后才有了诸葛亮一系列奇门遁甲，比如借东风，比如七擒孟获，比如向天借命等等，诸葛亮也正是因为这本小说被鲁迅称为智多近妖。
结语：不论什么样，《三国演义》作为我国的四大名著之一，它讽刺的社会现象，蕴含的道理，教人处世的哲学都值我们吸收，值得我们学习。但假如从历史考究，那就只是一本小说，因为里面内容大多虚构，正经的想看历史，还是得去看《三国志》。
