魏延是三国时期的良将，在诸葛亮北伐之时欲攻打关中，魏延曾向诸葛亮提过一个策略，也就是经常被后世所提及的"子午谷奇谋"。
根据《三国志·魏延传》记载:"延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"
简单粗暴而言，所谓的"子午谷奇谋"，其实就是指魏延建议诸葛亮学着韩信的法子，"明修栈道，暗度陈仓"--他先率领着兵队从子午谷入长安，拿下长安城和潼关，随后，诸葛亮再带着兵队 从斜谷出发同他会师。
乍一看，这 魏延提出的法子也不失为一个好计策，不过，诸葛亮最后却没有采用魏延的这个计策，为此，后世之人也对此评论不休。
有人觉得，这诸葛亮指不定对魏延有些成见，所以才会这般；也有人觉得，这魏延的"子午谷奇谋"说不定本身就是存在着问题的，诸葛亮 之所以不采用，定然是觉得不够靠谱。
理性而言，这诸葛亮并非是夹带私情之人，所以，对魏延有成见这个说法显然是说不通的。
众所周知，这诸葛亮向来就是个谨慎的人，在面对事情的时候也是极为理智的，因此，当时他之所以没有采用魏延提出的"子午谷奇谋"，不过就是觉得这个计策的实施所带来的风险太大罢了！此外，诸葛亮的目的并不是将长安城拿下，在他既定的计划当中，想要蚕食曹魏，那么就要先夺得凉州。
很多人可能对这后一个说法并不是那么折服，不过，根据相关史籍我们依旧是可以探寻到这个说法的准确与否--
《魏略》的记载:"夏侯楙为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰:'闻夏侯茂少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。茂闻延奄至。比东方腥聚合。'亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。"
因此，个中缘由，可见一斑！
那么，倘若这诸葛亮在当初采用了魏延的计谋，结果又会如何呢 ？关于这个问题的答案，其实我们从明朝末年时期"起义军"的实践就可得知。
在明朝末年的农民起义过程中，以高迎祥为首的起义军在作战的过程中就遇到了类似的问题，为了带领自己的军队出困境，最后便直接采用了这个法子。不过，当时和高迎祥对战的是明朝时期的著名将领孙传庭，他很快就识得了这个计策，最后将计就计，高迎祥的队伍也因此全军覆没！
可见，倘若当时诸葛亮采用了此计策，若是被敌军料到了，那么后果也是不堪设想的。思来想去，此计策虽好，但是风险着实是大，一不小心可就"满盘皆输"，如何还敢实施呢？
