要知道，基辛格不仅是在政坛"混迹"多年的老政治家，而且与亨廷顿、布热津斯基一起被称为"美国三大国师"，作为美国"国师"，基辛格自始至终是为美国利益考虑，因此这番言论也颇有一种为国苦谏的味道。基辛格一直主张，要以最小的代价维持美国的霸主地位，因此与中俄的博弈中要处于"斗而不破"的状态。但如今，事态越来越超出预期，基辛格希望让美国政府明白不要逼中国"亮剑"这个道理，不然一旦中美脱钩，对美国维持自己的地位将会产生极大的负面影响。
当然了，我们都知道，在拜登说完相关错误言论之后，白宫方面很快解释，是"口误"了。西方媒体都大篇幅报道了此事，也将之归咎于"口误"。然而事实上，我们每个人都清楚，所谓的口误，不过是拜登单纯曝光了自己的内心想法，而不是像白宫一样，嘴上一套背后一套。我国直接回应"说到做到"，算是把问题直接放在台面上讲。美国人捅破"窗户纸"，中国也不是好惹的。
纵观过往历史，一个国家的战略行为，尽管绝大多数时候，的的确确是和国家利益挂钩，但是在部分关键节点上，又往往是和国家领导人的思想观念挂钩。而拜登这个沉浸在"冷战世界"的老古董，就很有可能脑子一热，自觉美国还是当年那个美国，直接就下令动手了。而基辛格这一次出山，恐怕也是挺担心拜登这个比他年级还小的"小东西"真把事情搞砸。
这个说法可真不是单纯臆测，美国国内不少媒体普遍相信，做好事的时候，可能见不到拜登，但坏事的时候，总有他。上次拉东盟去华盛顿开会的那次，给东盟10国1.5亿援助资金，直接成了国际笑话。当时就有美国媒体直言不讳的点名拜登，"没有什么事情，是拜登搞不砸的"。
有观察人士指出，一个国家走下坡路往往是很多事情逐渐累积，然后在关键时间点上爆发的。在早前，特朗普一手"速胜中国"的贸易战，把美国人自己打得够呛，加上新冠毫无作为，单纯甩锅，一个四处漏风的美国，交到了拜登手里。外界在当初普遍觉得，拜登不一定会有太多大政绩，但至少能当个"裱糊匠"，修修补补，好歹能让美国缓口气。
结果呢，拜登不光没处理，反而是直接躺平，继续干自己的"冷战大业"。这就导致，美国现在社会问题、种族问题、经济问题、疫情问题、国际问题，一大堆烂摊子。最近还有校园枪击案的，降半旗之后，美国政坛还是接着奏乐接着舞，美国枪支协会大呼"人人持枪，他才不乱"，推销儿童型步枪，继续发财。
某种程度上来说，基辛格艰难出山，很大程度上是被迫利用自己的影响力和号召力，挽回美国现阶段在国际布局中的错误和失误。但是决定权终究是在拜登手里。从那次"口误"之后，拜登依旧在亚太地区四处"建群"，孤立中国，怂恿日韩两国继续对华发难。基辛格这一次出山，只怕是要无功而返了。
