律师说法>>
恋爱期间赠与双方均需谨慎
别冲动买单也别提非分要求
就张某按照"愿望清单"贷款给赵某买礼物，最终人财两空的案例，聂炜昌律师认为："法院认定的事实和据此作出的判决并无不当。按照《民法典》第一百二十二条规定，'因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。'不当得利有四个构成要件，包括一方收益、他方受损、一方收益与他方受损存在因果关系、受益人获得利益没有合法根据。本案中赵某收取了张某近30万的财物受益，张某因该行为背上了欠债，两者有因果关系；赵某收取的财物因恋爱关系丧失而丧失合法依据，因此赵某的情况属于不当得利，应当依法返还所得利益。"
就张某申请近30万的返还，为何最后判定只返还20万，聂炜昌律师提到了一个细节："恋爱中赠送的衣服、化妆品等日常物品，发出的520、1314等具有特殊意义的红包，都很容易被认定为赠与，因此恋爱中的男女不能被爱情冲昏了头脑，以为送贵重的礼物和发红包就能打动对方，实际上一旦这么做，财物就会转移所有权，一般是无法再通过起诉退回。"
在采访的最后，聂炜昌律师还提到类似案件中容易遇到的问题："部分以结婚为目的送礼，最后人财两空的案例中，受损的一方会认为自己的行为是附义务赠与，并以此来起诉。以本案为例，赵某写了'愿望清单'，并留言'实现我的愿望清单，我就嫁给你'，看似好像是附义务赠与的合同纠纷，可实际上结婚是一种权利而非义务，且情感不能成为赠与行为所附的义务，因此张某起诉赵某不当得利是明智的选择，更容易得到法院的认可，这个案例值得遇到类似情况的当事人借鉴。"
