吕后和武则天同样专权,因为对付的人不一样,所以结果也不一样

2024-04-09 10:22     360kuai
这两个女人做了同样的事情,都是独揽了朝政大权,为什么在吕后去世以后她的家族被整个灭族了。但是武则天去世以后,却能够把她家族完好的保存下来,还能够在朝廷上发挥他们的作用。其实不管是武则天还是吕后,她们在都掌了政权之后,都进行了一次非常惨烈的战争,而这一场战争只是针对于宗室内部进行的。她们有一个最大的不同点就是,和吕后斗争的都是别人家的儿子,而和武则天斗争的都是她自己的儿子。

吕后这场战斗主要是跟刘邦其他媳妇生的孩子进行的,因为她自己的儿子性格比较的懦弱。她害怕刘邦其他的儿子,会把她儿子的皇位给夺走。因此在她掌握了朝政大权之后,就跟其他的那些皇子进行了激烈的斗争。把刘邦那些儿子们杀掉和毁掉的不少,而且使用的方法非常的残忍。因为她那个时候使用了太过残忍的手段,所以积累了非常多的怨气。朝廷上的人对她也是怨气颇重,而这些仇恨一直在人们的心中积压着。所以在她去世以后,那些对她心存仇恨的人就把怨气全都算在了吕氏家族的头上,对她的家族进行了报复。 而武则天和她完全不一样,她做的并不是要给自己的儿子稳固根基,而是跟她自己的儿子争夺朝政大权。垂帘听政这种方式完全不是她想要的,她想要的是她儿子的那个皇帝的位置,要从帘子后面直接走到皇帝的这个位置上。因为武则天是跟她自己的儿子争夺权力,所以她并没有采用多么残忍的方式。虽然传言说她在这场战争中害死了自己的两个孩子,但那也只是传言,并没有确凿的证据可以证明那两个孩子是她杀害的。

还有一点就是虽然她那两个儿子也一直在跟她进行斗争,但是她也只是对那两个儿子进行了打压,让他们听自己的话,并没有对他们进行什么伤害性的手段。所以说武则天是和自己儿子做斗争,那是她跟自己的家族在争势力,所以武家和李家这两家的恩怨其实并没有太深。而且最后武则天去世的时候,又把皇位传给了她的儿子李家。还有一点就是吕后在她还没有去世的时候,就已经把所有的权力全部都交给了吕家,把本该属于刘家的一切权利全部都剥夺了。 而且她还特别的交代了,兵权一定要掌握在吕家的手里,坚决不能让它落在别人手中。所以说吕后的这种做法完全就是在结仇恨,那个时候的皇帝是刘家的人,可是所有的权利却都被掌握在了吕氏家族里。这也不能怪刘家会对吕家这么的怨恨,所以只要权利再一次回归到刘家的手中,他们肯定会对吕氏家族进行疯狂的报复。其实也不能怪他们报复吕家的手段残忍无情,因为如果他们不这样做的话,那么吕家就会进行反抗,这就会导致他们手中的权利不稳固。 而李家和他们的情况却完全相反,武则天在还没有去世的时候,他的儿子就在大臣的帮助之下夺得了皇位,实际上那个时候天下已经又重新回到了李家的手中。而武则天的手中那个时候也没有什么权利了,所以李家完全没有必要再去打击报复她了。虽然说他们以前也是属于竞争对手的关系,可是武则天在最后的时候却立了李家的孩子为太子,就是在这个时候他们之间的那种矛盾就已经完全解开了。

再加上你家本来就是提前夺得了武则天的皇位,所以武家对于他们来说根本就不存在什么威胁,那么他们所遭受的打击肯定就会小很多。还有一点就是她们两个人在朝廷中的势力完全不一样。虽然说吕后在掌握朝政大权的时候,朝廷中是有一些大臣没有对她进行反抗,但是在她当政期间,朝庭中还是有很多刘邦以前的旧部,虽然他们没有激烈的反对吕后,但心里却对她也一直没有支持和赞成,所以吕后她并没有发展自己的势力。 所以在她去世以后,朝廷上维护吕氏的人就寥寥无几了。而武则天和她完全不一样,她掌管朝政几十年,后来又坐上了皇帝,在这段时间里她把国家管理的非常的好,而且能力比她的儿子还要突出,并且还提拔了很多的优秀人才,而她提拔的这些人肯定是不会去打击武家的。所以从这些方面来看武则天那个时候他所制造的矛盾并不多,而吕后却制造了非常大的矛盾,所以她们两家有着完全不一样的结局。
今日关注
更多