但是，陈弘认为，就斐济本身来讲，加入"印太经济框架"，象征意义远远大于实际意义，得不到任何实际的好处，只可能给自己的经济发展设置更大的障碍。"印太经济框架"本身是非常空洞的，美国在其中玩弄的一些概念可能对一些经济发展水平更高、贸易更复杂多元的国家有一定的吸引力，但是对于经济结构相对单一的南太国家几乎不具备任何的实质吸引力。
实际上，由于南太国家并不觉得自己在安全上有被侵略的危险，所以美国想在这个地方复刻用安全作为幌子诱骗地区国家的那一套行不通，在经济上搞泛政治化同样很难。南太国家的核心关切是两点：
一个是气候变化等带来的生存危机，另一个是提高经济发展水平，在这两个核心关切之下，要想让这些国家跟中国脱钩、把中国剥离出去是不可想象的。不和中国合作，只能是自断发展道路，任何有政治智慧和经济常识的领导人都是不会这么做的。
除了美国将"印太经济框架"扩展到南太地区，澳大利亚现在也对南太地区有一些新的概念和提议。
陈弘表示，现在澳大利亚在玩一个叫做"大家庭"的概念，意思就是澳大利亚、新西兰、南太岛国同属一个大的"太平洋家庭"，大家都是这个大家庭的成员。那么，在这个话语当中有两个意图：
首先，强调中国不是这个家庭中的，通过中国是外人的这种定位来离间中国和南太国家的合作；其次，虽然大家处于一个大家庭中，但澳大利亚俨然想要扮演家长的角色，对其他国家进行居高临下的灌输，把自己的意志强加在别人的身上。
澳大利亚还提出了一种新的援助方式--移民劳工，每年给南太岛国的民众一定数量的签证，让他们去澳大利亚工作。这种方式对于南太岛国的民众是有一定吸引力的，澳大利亚想通过这样的方式想培植一批对澳大利亚亲近和有好感的人。
但是，问题在于，这本质上还是包裹着政治目的的软实力哄骗，对当地的经济和民生提高作用寥寥。其实，无论是"大家庭"的概念，还是移民劳工的援助方式，南太岛国的民众对其目的也是心知肚明的。
这些年，中国之所以能和南太地区能开展卓有成效的合作，是基于市场规律的双赢互利，中国从和当地的经贸活动中获益，中国反过来帮助当地修建基础设施、提升当地劳动力的水平，也让当地获益，这种互动是双向。而现在美澳搞的一些所谓支持和援助，本质上都是政治驱动的，最终将被证明是不会持久的，也不会给当地带来实实在在的好处。
