台"国家政策研究基金会"副研究员曾志超分析说， 美国之所以不愿意让台湾加入，是因为东盟等国担心台加入后，将使该框架的"抗中"色彩过于明显，拜登政府因此选择"牺牲"台湾。反正蔡英文当局永远以美国马首是瞻，即使没有加入，仍会走在"抗中"最前线。这种招之则来、挥之则去的态度，民进党当局还好意思说自己不是美国的棋子？
其实，没加入对台湾也未尝不是一件好事。淡江大学知名学者陈一新22日说，"印太经济框架"只是勉强凑数，应个景而已。而且东盟国家各有各的立场，无意选边站。它们在经济上高度仰赖大陆市场，虽有少数东盟成员在安全上向美国靠拢，但在美国撤出阿富汗后，越南、马来西亚等国开始觉得美国并不可靠，决定强化与大陆的关系。他直言，拜登的亚洲政策也就是个"拼装车"，在硬着头皮上路。
智库"马来西亚战略及国际研究院"资深分析师郑凯文指出，IPEF在东南亚"前途黯淡"，包括越南、印尼和印度的态度都相对保守，认为IPEF要求发展中地区采取发达国家订下的高标准，却不像RCEP能直接靠开放市场或降低关税等促进贸易。胡志明市国家大学所属社会科学与人文大学国际关系讲师谭桑亨认为，虽然IPEF能带来稳定供应链等优点，但越南恐怕难以达到其规定的税收、反贪腐标准，担心美国会借此干涉该国政治。
"别被印太经济架构绑架"，华梵大学兼任特聘教授杜震华发表的一篇分析文章认为，台湾应该稍安勿躁，千万不可轻率地认为该框架必然是个"救生圈"，也许是张"卖身契"。而且要目前对大陆经济高度依赖的台湾，脱离大陆经济去依附美国经济，几乎是不可能的，除非能提供台湾巨大的经济诱因。但美国已经定调"印太经济框架"没有关税减让，所以根本没有诱因可以吸引台湾加入。他还说，民进党当局如果在"敌情"不明的情况下一厢情愿选择加入，可被视为执政党为了虚幻的"台独"政治利益而"卖台"，将不会被台湾人民接受。
香港中评社说，受邀参与"印太经济框架"的国家和地区普遍与大陆有紧密的经济合作，诸如日本、韩国长期以来都是走"安全靠美国、经济靠大陆"的路线，美国若要求日韩等国在经济选边站，以制定数字经济规则、重组半导体供应链等手法来排除大陆，几乎是不可能的。文章还说，以目前的台海情势，台湾没有加入"印太经济框架"实质上反而有利，免除了陆美激化对抗时可能被制裁的危机，相信包括台积电在内的许多企业应该都大大松了一口气。
